大学生爱国主义思想的社会实践调查报告.docxVIP

大学生爱国主义思想的社会实践调查报告　　今年暑期，由xx级xx二班16位同学组成的实践小队展开了一项旨在了解大学生爱国主义思想的社会实践调查。在本次实践活动中，我们采取了发放调查问卷、网络调查以及访谈等形式，基本完成了此次调查任务，以下是对本课题的实践报告。　　一、关于大学生爱国主义思想的调查问卷，调查的主要对象为在校大学生。　　本次调查针对近几年来出现的与大学生爱国主义有关的热点话题，例如抵制外国货、出国热潮、面对外来文化的态度等等。本次调查共发放调查问卷1000份，收回有效问卷671份。根据调查问卷结果显示：　　对于当前大学生爱国主义教育，有32.2%的受访者认为“内容空洞陈腐，说教意味强”，28.1%的人认为效果一般，26%的人认为内容丰富深刻，感染力强。43.2%的人认为学校开展的思想政治教育相关课程对于提高大学生对社会主义核心价值体系的认识有效果，但是效果不明显，有26.6%的人认为效果显著，有13.7%的人认为没效果。在被调查群体中，认为自己会选择“理性思考，从实际出发，做有利于国家和人民的实事”来表达爱国情怀的占56.9%，认为“爱国只要放在心里就好”与“选择在国家利益受损时勇敢挺身而出”的同为17.9%。在较受同学们关注的出国留学的问题上，认为自己动机是“提升将来回国求职的竞争能力”的学生所占比例最大，为35.6%，明确选择“学习先进的科学文化知识，回来为国效力”的占到21.7%。关于抵制外国货的示威游行活动，有25.7%的人表示自己一定会去，大多数人选择“视情况而定”，其比例占到33.2%。在一道多选题中，“”努力学习工作，报效祖国和“尽量支持民族产业”被选为最理性的爱国方式，其比例分别为33%和24.7%。对于外来文化的态度，大多数人选择“可以包容”，另有10.5%的人认为应当旗帜鲜明地抵制。　　二、关于大学生爱国主义思想的网络调查　　本次调查采取了最为新颖的做法，全程均在新浪微博上开展，其调查主体涵盖作家、记者、海内外学子及草根思想界人士。在这里有必要介绍一下具体背景，以便深入揭示此次调查结果所反映出来的问题。　　全球最早最著名的微博是美国的twitter(推特)，它的出现给信息的分享交流带来了一次意义深远的变革，但是由于言论太过自由，可能包含危害国家安全的信息，所以twitter在中国被禁止。国内最早最著名的微博“饭否”也因为类似原因被关停。20xx年8月，新浪推出“新浪微博”，一举成为目前国内最有影响力的微博平台。由于继续推行较为严格的信息监管政策，部分用户的言论戾气较重，所以本次调查结果仅能说明一小部分网民对于大学生爱国主义思想的看法。　　网友们的回复中，被强调的最多的一点就是：从观念上将党、政府和国家明确区分开来。有些人提到南方都市报刊发的一篇题为《爱国家不等于爱朝廷》的文章，以此为据强调将国家和政府的观念区别开来，不能一味愚忠。此文章中指出：中国之所以积弱，根源之一就在于国人不能正确区分国家与朝廷的概念，以致爱国心没有用在正确的地方。　　草根作家春名说：我个人更同意墨子近于宗教精神的兼爱思想，孔子的爱有等差是为宗族服务的。中国人太实利主义了，兼爱家人、朋友、邻人、弱者、受难者等都要涵盖，山川、河流、国人、文明都包括。泛爱总，以亲仁。孔子的话，要现代化成墨子的精神，但是爱朝廷爱领袖爱主义不在其内。　　南方都市报城市杂志中心记者阎涛说：多复杂的爱国情怀都是萌发于最朴素的爱国动机，所以不可无爱，但对爱的思考方法和表现方式，现在的大学生远远不够，没有一点怀疑反思，没有一丝自由平等，这样的爱国主义只会是纳粹思想的温床。　　一位海外留学生留言说：我爱每一个独立的个体，但对个体组成的拥有公权的团体深有忌掸。公权与私权永远矛盾，这是我对国家这种拥有强制力的机构畏惧的原因。　　比起这些来，其他人的言论则相对温和，以下是评论节选：　　《秦皇岛日报》编辑毛蕊评论：我认为，每个人对生活的主张不带成见，存在即合理，有创意，自由自在就好。30岁时去学一门手艺别一无是处就好。善良正义阳光有爱心就好。在一处偏壤守法耕耘、收获、晒太阳也是对社会的贡献。爱国不是激愤，岁月静好，做好自己就是爱国。　　作家史航评论：爱国就是不要让自己的祖国太丢脸。　　某在校大学生评论：从小事做起，首先做一个公民!争取权利，完成义务。舆论监督政府，发出自己声音!我觉得，爱国，首先从做一个真正的公民开始　　本人大三，爱国不是爱党，爱国就是用行动让国人生活更好，更有尊严，努力促成和平的制度转型(演变)，努力消除目前的各种社会问题，保障社会公平，维护社会正义。上网骂别人不爱国的人不是爱国。　　爱国就是团结，但目的不是为了什么党包括国，目的是让同在中国这片土地上的人们都能幸福的生活，自由而不祸众，团结而不欺弱，我为人人，人人为我这就是我心中的爱国。　　爱国是一