【最新word论文】略论民事诉讼证据失权制度【民法专业论文】.docVIP

略论民事诉讼证据失权制度 【内容提要】本文研究的对象是民事诉讼证据失权制度的若干问题。民事诉讼证据失权制度的设立是对民事诉讼过程中违背举证时限制度规定的一种救济制度。本文拟从以下四部分进行探讨：第一部分是民事诉讼证据失权制度的概述，由民事诉讼失权的基本概念出发，进而引出作为其中一部分的民事诉讼证据失权制度的概念。第二部分讨论民事诉讼证据失权制度存在的独立的理论基础和价值基础，其在民事诉讼中的运用有助于实现民事诉讼的公正和效率。第三部分讨论的是国外法治发达国家的证据失权制度的现状和优越性，以及值得我国民事诉讼证据失权制度借鉴的地方。最后，第四部分讨论的是我国的民事诉讼证据失权制度的不合理和不完善的地方，以及进一步的制度构建。 【关键词】民事诉讼证据失权 举证时限 公正 效率 构建 [Abstract]The study object of this paper is the related issues about the proof losing-right system in civil procedure. The establishment of the proof losing-right system is the succor of the violation to the system of time limit for adducing evidence. This paper consists of four parts.Part One generally discusses the proof losing-right system in civil procedure. It starts from the basic concepts of the losing-right system to the concepts of the proof losing-right system in civil procedure.Part two discusses the special theoretical and value foundations which are used to help to realize the justice and efficiency in civil procedure.Part Three discusses the current situations and the advantages of the proof losing-right system in the foreign law-rule countries. And we may model their perfect systems.Part Four discusses the unreasonable and imperfect parts of our proof losing-right system in civil procedure. And it is essential for our country to establish the perfect system. [Key words]the proof losing-right system the system of time limit for adducing evidence justice and efficiency establishment 导言 （一）选题背景和意义 在现今法治日益完备的社会中，诉讼模式有逐步向英美法系的当事人主义模式转化的趋势，因为在当事人主义的诉讼模式下，当事人是诉讼的主体，由其推动和主导着诉讼的进行，而一般当事人并不具备专业法律知识，因而制定严格的诉讼失权制度，尤其是证据失权制度，更加有利于诉讼及时顺利的进行，也更有利于保证当事人正常行使诉讼权利，使当事人获得其参加诉讼所追求的法律效果，以达到实体上的公正和效率。因此，构建完善的民事诉讼证据失权制度乃势在必行。 目前，关于我国民事诉讼法的修改，法律界正讨论的非常激烈。确定民事诉讼法修改的方向必定是围绕着程序公正正义和效率来展开的，由于民事诉讼证据失权制度的最主要的价值基础和整个民事诉讼的价值基础是相一致的，即体现公正和效率，所以笔者就选择了这个题目来进行讨论。 （二）现有文献综述 笔者查阅CNKI、人大复印资料等国内网站，搜索到了一些探讨民事诉讼证据失权方面的文章，并且大多是在2001年民事诉讼证据规则出台之后所写，其中有一部分文章对本文有借鉴意义。 陈桂明所作的《诉讼公正与程序保障》（《政法论坛》，1995年第5期）一文和张卫平所作的《论民事诉讼中失权的正义性》（《法学研究》，1999年第6期）一文，对民事诉讼中失权的理论和价值基础