浙江卷漫谈基于苏沪试卷对未来发展的猜想.ppt

浙江卷漫谈基于苏沪试卷对未来发展的猜想.ppt

  1. 1、本文档共35页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
浙江卷漫谈基于苏沪试卷对未来发展的猜想

* 低难度和宽空间 ——浙江卷漫谈与基于苏沪试卷对未来发展的猜想 浙江卷的基本路线: 浙江试题一般是传统立意,即选定主题,然后走立基路线,考查基础知识,调高难度依靠基础知识的冷僻或综合,降低难度依靠基础知识的明显,试题的立场基本是立基,基础知识的考查比较直接。 全国卷的基本路线: 全国试卷则一般是现代立意,基础知识仅仅是材料,能力是途径,达到一种研究的结论,然后根据这个结论确定答案,具有高度的史学学术性和时政性。 2012浙江卷:旧路子有新迹象: (1)弱化基础难度,为考查能力和立意腾出空间。 (2)考查主干知识,减少冷僻偏狭。 (3)中外结合、古今结合,具有了贯通气象。 (4)吸收史学研究成果,反应时代气息。 今年试题基本是基础知识和低难度,这就腾出一些难度空间给一些难度高的题目,可以在能力和立意上做文章。虽然今年浙江试题在立能和立意上的题目设计太过于谨慎,没能汪洋恣肆,展现足够美丽的风采,但后面的两立,已经偶尔露峥嵘了,浙江的这种转型风格不难理解。 今年试题偏狭题虽然依然有,但只有一题而已,其他全是主干知识的考查,此是一个华丽的转身。主干知识考查利于立意,偏僻知识考查利于立基 。 浙江试题以往主要考查概念,大题依然,所以容易考得细致和深入,今年改变了这种面貌,改为专题考查。这种专题型习题,容易考主题思想,价值观明确,但又失于浅显,无法挖掘下去。 39题很亮丽,体现辛亥革命研究的新动向,如君主制和共和制的争论、袁世凯和平过渡的贡献与革命派继续“革命”的得失等。这些题目很少,而且命题很谨慎很隐蔽,但很可贵。 首先,学术与教材的美妙嫁接 14.史籍记载,东汉南阳樊氏“能治田,殖至三百顷。广起庐舍,高楼连阁,波陂灌注,竹木成林,六畜放牧,鱼蠃梨果,檀棘桑麻,闭门成市,兵弩器械,资至百万。”下列关于樊氏庄园的说法,错误的是 A.庄园经济力量强大 B.自给自足程度很高 C.草市交易十分发达 D.生产经营活动广泛 此题材料取材于《水经注》卷29《比水》条,原文如下: “仲山甫封于樊,因氏国焉,爰自宅阳,徙居湖阳,能治田,殖至三百顷,广起庐舍,高楼连阁,波陂灌注,竹木成林,六畜放牧,鱼蠃梨果,檀棘桑麻,闭门成市。兵弩器械,赀至百万。其兴工造作,为无穷之功,巧不可言,富拟封君”。 李卿、杨际平在《魏晋南北朝的家族、宗族与所谓的“庄园制”关系辨析》(《中国社会经济史研究》2003年04期)一文在引用这段材料时还谈及这种生产方式的特点、与宗法制的关系 。 2012年 浙江卷印象深刻的是: 其次,中外结合、古今贯通之气象 12.(2011·浙江文综)在历史发展进程中,人类社会逐步告别“小国寡民”时代,世界从分散走向整体。下列项中,与“小国寡民”相关的是 ①老子向往的理想社会 ②屈原追求的“美政”理想 ③罗马法的基础 ④雅典民主制的重要条件 A.①②③?? B.①③④ C.①④? D.③④ 12 . (2012·浙江文综)东西方先哲的思想,有的倾向哲理思辨,有的倾向实际功利。其中贯穿着讲求实际功利精神的是 ①墨家学派的诉求 ②王阳明心学的主旨 ③智者学派的主张 ④百科全书派的共同追求 A.①③ B.②④ C.①②④ D.①③④ 试卷暴露的教学问题: 一、知识堆砌大而无当 二、理解角度刻板单一 38题第(1)问: 结合所学,指出“轴心时代”中国思想家孔子、老子思想的主要内容,并分别用一句话概括希腊哲学家苏格拉底、亚里士多德在西方学术史上的地位。 苏格拉底:第一次在哲学意义上发现“自我”; 亚里士多德:古希腊 文化的集大成者。 例如:人民版必修一在阐述早期政治制度的特点: 神权与王权的结合;以血缘关系为纽带形成国家政治结构;最高执政集团尚未实现权力的高度集中。 三、知识补充晦涩艰深 “过去的中国近百年史,过于注重上层结构,很少涉及低层。譬如说,民国初年的立宪运动与政党,他们本身对社会是一种外来异物(foreign body)。领导人物不乏高尚的理想,他们后面却无支持的选民(constituency),满腹经纶也无从化为具体方案,以透入民间,所以一遇军阀逞凶,就无能为力,而他们在历史上的意义也因而消失了。在有意简化历史的情况下,纵然将这段事迹大力删略,也不会产生实质的差异。军阀混战的情形亦复如是,他们所代表的不外私人的军事力量,唯其如此,他们在行动时一定通电全国,表明心迹。实际上各军人就地以不同的方式派饷招兵,甚至营私和贩卖鸦片,其下层结构中不能造成一种公平而互相交换的局面,

文档评论(0)

138****7331 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档