浅析房地产登记行政诉讼中被告的反驳请求.docVIP

浅析房地产登记行政诉讼中被告的反驳请求 刘小根 一、问题提出 公民、法人或者其他组织认为房地产登记行为侵犯其权益而提起行政诉讼的条件之一是必须有具体的诉讼请求，要么要求撤销产证、变更产证，要么确认违法等。针对原告得诉请，被告代理人在庭审时总是要提出反驳请求，请求法院维持具体行政行为、请求法院驳回原告诉讼请求、请求法院驳回起诉等。反驳请求为何有如此多种，这说明不同的反驳请求应当有不同的适用条件，但很多代理人庭审答辩时都有思维定势：要么永远请求“维持”，永远请求“驳回诉请”。有些人想当然地认为，无论是“维持”还是“驳回”，是“裁定驳回”还是“判决驳回”，结果都一样，那就是我们登记机关没有败诉。因此，反驳请求这个稍有专业性的问题被想当然地认为简单到可以忽略不计。实际不然，反驳请求技巧不仅可以决定诉讼胜败，而且能够反映行政机关应诉代理人的法学功底与素养。欲掌握反驳请求技巧，先得从了解行政诉讼的裁判种类开始。 二、行政诉讼裁判种类 行政诉讼裁判，顾名思义分为两部分：“裁”与“判”。“裁”即裁定，是指人民法院针对行政程序问题作出的具有程序性和多样性的特征人民法院依据法律法规参照规章，对作出的实体裁判实体性、单一性的特征。裁定不予受理裁定驳回起诉裁定诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请裁定财产保全和先予执行裁定准许或者不准许撤诉裁定中止或者终结诉讼裁定补正判决书中的笔误。本文