城市经济学-2.ppt

第二章 城市经济学研究流派与展望 伴随着资本主义及其新生产体系——工厂的出现，产生了两种“新的”社会群体 ——工业资本家和不熟练工人，分别形成新精英和新无产阶级，从而取代了旧的等级。 个人资本的积累变得不仅在道德上可以接受，而且成为地位和权力的主要象征，并且，企业家为城市事务输入了一种新的唯物主义价值观。 同时，对新工厂、仓库、商店和办公室的最佳区位的争夺引起了土地利用的第一次极为重要的变化。土地被用于获取 最高地租，而不是被传统使用者所占有。 中国的情况呢？改革开放以来的变化，是否循着西方的路径在变化？机制是什么？空间结果是什么？ 创意产业 创意城市creative cities 后现代主义城市空间 创新城市与创新空间 城市内部空间的二元化（dual city） 思考题 西方城市经济学主要有哪些流派？ 全球化对城市与城市经济带来了哪些变化？ 信息化对城市与城市经济带来了哪些变化？ 作为一名规划师，你所理解的当前城市经济所关注的重点问题。 * * 第一节 城市经济学研究学派 城市经济学的正式形成大约是在20世纪50—60年代。城市经济学作为理论经济学的延伸和体现，大致有三个与理论经济学相一致的学派，即主流经济学、保守主义经济学和马克思主义经济学。 一、主流城市经济学 该学派研究的主要目标是社会成员效用最大化，其效用取决于个人消费的物品及个人如何度过其时间。主流经济学认为，由于资源用途的多样化而应由市场来完成资源配置，但同时也需要政府干预。 他们认为由于垄断、外部性和公共物品等因素的存在，都需要采取公共行动来改善资源配置，并认为市场经济会引起收入分配不均，应采取公共政策减少这种不均。虽然政府在对收入再分配的过程中会有一些效率损失，但是社会允许一定的损失来达到收入公平。他们相信政府有能力采取货币、财政政策在短期内稳定经济并促进经济长期增长。 主流经济学的研究侧重于不同政策行动的成本与收益，在城市经济中最突出的例子之一就是对低收入家庭的住宅供给研究。 首先他们构建和评估城市住宅市场的经济模型，然后用这些模型求得改善低收入家庭住宅的最有效方法。 主流城市经济学认为，建设公共住宅对于改善低收入家庭居住条件的成本很高，因而不是一项有效的或最优的办法，而市场化的住宅担保方法则对低收入家庭的住宅问题的解决更有效率。 二、保守主义城市经济学 保守主义经济学对个人的尊重是与自由放任的市场经济相关联的。保守主义经济学的代表人物包括哈耶克(Friedman A．Hayek)、弗里德曼(Milton Friedman)、科斯(Ronald Coase)、斯蒂格勒(George Stigler)这些知名大家。 保守主义经济学近年来具有较大影响，在城市经济方面主要关心城市土地利用、城市改造等社会经济问题。 哈耶克主要关心的问题是以规划实现竞争的渐进式替代过程以及集权式计划的方法。他对西方国家中尤其是英国社会主义的发展怀有忧虑。他认为，即使是对通过民主方式进行选择的社会目标的追逐，都不可避免地限制个人自由。 弗里德曼1962年出版的《资本主义与白内》清楚地表达了保守主义经济学的理念。其论点之一是政府范围须受其功能的制约，政府结构应是分权的而非集权的。 在城市研究方面，弗里德曼所热衷的两个问题分别是公共住宅和城市改造。 要求建筑公共住宅的学者认为，贫民窟产生负邻近效应，因此需要政府采取公共措施，拆掉贫民窟而代之建设公共住宅以减少负邻近效应。 弗里德曼却认为，如同对污染者征税一样，应采取对贫民窟征税的政策，并通过累进收入税使穷人获得更多收入，政府建造公共住宅是父爱主义的表现。 尽管对城市贫困和住宅问题一直是城市研究者集中关心的问题，但事实上出现的情况却是，在50年代的住宅建设中，许多住宅作为城市改造的内容并主要面向中产阶级家庭，并将穷人隔离在公共住宅之外，无疑是恶化了社会状况，与最初实施这些项目的初衷相反。 事实上公共住宅和城市改造项目被地方官员和房地产开发商们的决策所左右着。 ——规划师在其中发挥着什么样的作用？ 三、马克思主义城市经济学 半个世纪来马克思主义经济学说在西方取得了很多成果，也出现了一些著名学者，无论是作为社会思潮还是经济理论，都产生了很大影响。 由于在美国及其他资本主义国家中的产业工人未能建立国家革命政治学说，同时由于高度城市化，使城市成为各种经济和社会活动的中心。因此马克思主义者将视线转到城市政治经济问题研究中。他们认为城市是发生阶级矛盾的地方，资本主义必然导致阶级矛盾并最终引发社会主义革命。 70年代初，马克思主义者开始研究城市的阶级矛盾和政府的作用，他们认为激化地区矛盾的城市问题具有其国内乃至国际经济的根源。其间，他们关心多种社会经济问题，如：为何产业投资向美国阳光地带及欠发达