阐述后殖民语境下奈保尔及其创作的边缘性.pdfVIP

摘 要 奈保尔是一位典型的后殖民文学作家。他的祖籍是印度，1932年出生于英属 殖民地特立尼达，1950年移居英国。奈保尔接受的是西方式教育，又受到了东方 传统文化潜移默化的影响，从事创作后还广泛游历了亚、非、拉等地区。这种多 元的文化背景、不同的思维方式和独特的个人经历，使得奈保尔的创作呈现出一 种与众不同的风格，也为他赢得了2001 年诺贝尔文学奖。 本文从三个方面论述了奈保尔及其创作的边缘性：首先，奈保尔的多元文化 背景导致了他文化身份的不确定，处于一种边缘性状态，即既能进入主流文化， 亦能进入非主流文化，却又游离于两者之外，不认同其中任何一种。对于自己文 化身份的边缘性，奈保尔相应地采取了“边缘性”策略：既依赖又反抗，从而形 成了他那特立尼达“拼凑”文化的“流散者”、印度“生母”文化的“海外游子”、 英国“养母”文化的“外来者”、非洲及其它“兄弟”文化的“陌生人”形象。其 次，奈保尔本身的边缘性对他的创作产生了很大的影响，因而他作品中的人物形 象的边缘性特色也是显而易见的。他们是一些困惑的漂泊者、与环境格格不入的 外来者、戴着面具的模仿者、精神上的分裂者等等。这些形象既是虚构的，又是 现实的，通过他们，奈保尔力图表明自己的观点和告诉人们的是：外来移民和移 居宗主国的原殖民地人，无论他身份如何变化，都只能是一个永远的流散者和边 缘人。再次，奈保尔作品的形式即文体也体现了边缘性这一独特风格，对此，本 文从奈保尔选择边缘性文体的原因和边缘性在文本中的具体表现两个角度进行了 论述。奈保尔选择边缘性文体的原因主要有四点：第一，社会的变迁、时代的要 求；第二，奈保尔本身身份和经历的特殊性；第三，奈保尔的创作观和世界观； 第四，作家的创作心理和读者的接受心理。奈保尔作品文体类型的边缘性特点， 则具体体现在五个方面：1、小说中的自传色彩和回忆技巧；2、历史叙述与小说 叙事相结合；3、新新闻报道式的写作方式；4、纪实为主，虚构为辅——游记中 的小说手法；5、似是而非的综合性文体。 关于奈保尔的边缘性问题，有不少论者也进行过论述，但他们多是针对奈保 尔本身而论的，对作品人物角色的边缘性似乎论述不多，也不够详细。至于奈保 尔文体类型的边缘性，从目前已有的资料来看，即使国外研究的也不多，因而对 这两个问题的论述是本文的创新之处；同时，边缘性创作在当今全球化和多元化 时代日益受到关注，在这样的背景下研究奈保尔及其边缘性，是有很强的理论和 现实意义的。 关键词：后殖民；奈保尔；文化身份；人物形象；文体类型；边缘性 I Abstract Naipaul is a typical Post-colony writer of literature whose ancestral home is in India. In 1932, he was born in Trinidad, one of Britain’s colonies. in 1952 immigrated to Britain. Naipaul not only accepts the Western education but also has imperceptibly come under the influence of the Orient traditional cultures; and he travels to Asia, Africa and Latin America after being engaged on his writing career. The multicultural background, the different thinking ways and his unique personal experience cause Naipaul’s writing styles to be out of the ordinary, which help him to win the Nobel Prize in Literature in 2001. The disserta