从跨语言角度看现代汉语“形容词＋了／着＋宾语”的性质.docxVIP

从跨语言角度看现代汉语“形容词＋了／着＋宾语”的性质20O5年第4期 (总第111期) 青海师范大学(哲学社会科学版) JoumalofQir出iNormalUniversity(Philo6ophyandSocialSciences) NO.4,20O5 C,emmlNo.111 从跨语言角度看现代汉语 形容词+了/着+宾语”的性 钟晓雯 (天津外国语学院西语学院,天津3OO2O4) 质 [摘要】本文据前人对”形容词+了/着”格式的构词分析,指出它们在前加形容词的时候,因为不造成新 的词位,那么就是原词的变体,词性也就不发生改变;并结合跨语言对比研究,指出汉语中的”形容词+了/着 +宾语”语法格式与有形态变化的语言的形容词不变格形式带宾语是具有相同的句法功能,只是因为语言 类型的差异而分别采取了不同的语法手段,进而我们指出”了/着”另外的一种功能:是潜在的句法功能的标 记,是形容词后加宾语的必要条件. [关键词r形容词+了/着+宾语”结构;跨语言对比;语言类型 [中圈分类号]H109.4[文献标识码】A[文章编号】1000—5102(2005)o4—0106—03 我国语法学界对”形容词+时体助词+宾语”这种格 式中形容词的词性是否发生变异分歧很大,主要有三种 观点:一是该格式中形容词已经变成动词;二是形容词词 性未发生变化,能够带时体助词是动词和形容词的共同 点;三是将之处理为形动兼类.我们认为要想对这一格 式进行考察,离不开对”了,着”的语法性质的分析.另 外,跨语言的比较分析也会给我们提供不同的视角. 在”形容词+了/着+宾语”格式中的形容词是性质 形容词,因为状态形容词本身已经包含了”状态”义,所以 后边不能够加这些时体助词.另外,有些形容词如”巩 固,丰富,纯洁,充实,繁荣”等等能够直接带受事宾语,在 语义上一般表示使动或者意动,而且时体助词”了”隐现 比较自由,因为”它与这些形容词的融合程度比较低”.[?] 这可以从二者的句法功能上体现出来,比如我们既可以 说”巩固国防”又可以说”巩固了国防”,这与及物动词相 似,如:吃饭,吃了饭. 又因为这样的形容词数量不多,符合朱德熙先生所 说的”兼类只能是少数”的原则,所以我们觉得处理为形 动兼类比较好. 现代汉语中我们会遇见”老张高我一头”,”北京时间 比东京时间晚一个小时”等类似的句子,张国宪认为,”现 代汉语普通话中参照成分采取何种形式特征形式与其分 布密切相关,分布在形容词前为有标记形式,形容词后为 无标记形式.”L2J可见这是句式对配价的制约.而类似 “这个红一些…这个大一倍”这样的句子,我们认为是由 于语境说话人省略了比较对象,即其深层应该是”这个比 那个红一些/大一倍”. 分析汉语的”形容词+了/着+宾语”格式离不开对 其结构的分析,尤其是对”形容词+了/着”结构的分析. 在此之前我们先看一下其他语言中形容词的句法功能. 俄语是综合语中形态变化比较多的语言,理论上讲 它的典型形容词有28种形态变化(不包括比较级形式) 它的性质形容词有长尾和短尾两种形式.这两种形式在 组配上是对立的.短尾形式又称谓语形式在句子中只作 谓语,长尾又称限定形式在句子中可以作定语和谓语. 形容词长尾和短尾形式作谓语在语义上有所不同:一般 形容词长尾表示的是经常性的,非短暂的特征;短尾表示 的是短暂的,暂时的特征,需要指出的是这种意义上的对 立并不具有范畴性质.有些表示度量意义的形容词长尾 具有绝对意义,而短尾具有相对意义,表明不足或者过 量.这和陆俭明所指出的汉语度量形容词具有同样的语 义特征.L3J另外,二者还有修辞上的差异.其实,这两种 形式最重要的差别在于形态和句法功能的对立,句法区 [收稿日期】2005—03—22 [作者简介】钟晓雯(1975一),女,汉族,青海西宁人,天津外国语学院西语学院讲师,俄语语言学博士. 一 106— 别在于短尾形式具有句法支配能力,而长尾在谓语意义 上不具有这种能力.L】如: 伽∞跏p0cry伽acKrIp哪伽, emoai~KIII20CTy~e OHa6osmnal’pHIIrIOM*OHa~onmaal’pHIIrIOMOHa. 6anmaaI’!]~IIIOM 然而右面的长尾作定语这种用法是合语法的.也 就是说俄语的形容词短尾形式作谓语具有赋格能力,即 能带宾语.俄语形容词带宾语是因为它的原形去掉了 表示形态的词尾.另外,还有一点必须指出的是一些形 容词的短尾形式在词义上和相应的长尾形式并不一致, 而且这种不同的词义”有句法位置固定化的趋势”[引,也 就是短尾形式只作谓语,长尾形式只作定语.这样的形 容词有不少,如:ⅡpaB(对的,正确的)一HB(正义的, 公正的),oorzxacea(同意)--corseting(和谐的)等等. 如果只