国外外观设计专利申请注意事项.ppt

中华人民共和国国家知识产权局 六、图形用户界面（GUI） 视图表现形式：对申请注册的界面设计附图的审查相当宽松，仅可以清楚的显示计算机图像和图形化使用者界面的设计即可，并不强制申请人必须在图中以实线或虚线的方式表示界面设计所实施的显示屏等部分，也不需要在画面说明中写明“图面中以点线或断线所表示的部分，不是设计权利所主张的部分”等用语。 图形使用者界面 中华人民共和国国家知识产权局 七、请求保护色彩 中国： 以申请人请求为前提，在简要说明中说明，改变保护范围，色彩由视图所示限定 美国： 一般不允许彩色视图，可以用文字说明是否请求保护色彩 欧洲： 保护，色彩会限定保护范围，在黑白视图的基础上，可以用色彩来突出显示局部的设计 日本： 保护，色彩会限定保护范围 中华人民共和国国家知识产权局 八、加快审查 中国： 有快速维权中心，无须缴费 美国： 可以请求加快审查，审查前检索、图片符合要求等，需要缴费 欧洲： 无加快审查 日本： 有加快审查，他人实施、外国相关申请等 ，无要缴费 中华人民共和国国家知识产权局 * 1、中国： 中国专利局对外观设计专利申请进行初步审查，初步审查过程中一般不进行检索。 中国的初步审查中对申请文件特别是视图的形式审查非常严格，例如，审查员会对视图的比例不一致、视图投影关系不对应等缺陷发出补正通知书；中国的初步审查还包括对申请是否存在明显的实质性缺陷的审查，例如，审查提出专利申请的外观设计是否明显属于现有设计。 2、美国： 美国专利商标局对外观设计专利申请按领域实行实质审查，实质审查的重要环节是进行检索。美国的实质审查不但审查申请文件是否存在形式缺陷，还要审查外观设计是否具有新颖性和非显而易见性等。 3、欧洲： OHIM对外观设计申请采用登记制，不但不进行检索，对请求书、视图等的审查标准比其他国家都低。 * 4、韩国： 韩国特许厅按照申请的类型采用不同的审查方式——实质审查和无审查，二者专利权效力相同。 韩国的实质审查与美国相似，在此不赘述。 外观设计“无审查”是1998年3月1日韩国修改外观设计法时增加的审查模式。审查员仅进行形式上的审查及是否扰乱公共秩序或公德的审查。在申请人缴纳登记费后，在“无审查（非实质性审查）系统下的外观设计注册发布”公报上公开。审查周期一般从申请到授权需要2-3个月左右。 外观设计无审查申请的对象是寿命周期较短的产品，包括以下几类产品： （1）A1(食品及嗜好品)； （2）B1(服装及贴身用品中的衣服)； （3）B2(服装及贴身用品中服饰品)； （4）B5(服装及贴身用品中鞋子)； （5）C1(床上用品、地毯、窗帘等生活用品)； （6）F1(办公用品及销售用品中教学用具、书画用品等)； （7）F2(办公用品及销售用品中笔记用具、办公用具等)； （8）F3(办公用品及销售用品中办公用纸产品、印刷物)； （9）F4(办公用品及销售用品中包装纸、包装容器等)； （10）M1(基础产品中织物纸、板、线等)； （11）关于液晶画面等显示部位短时间显示图案等图像外观设计的产品。 5、日本： 与美国专利商标局相同，日本特许厅也对外观设计申请按领域实行实质审查，审查周期相对也较长，日本发出一通的期限为6个月。 日本虽然对视图的形式要求很高，但在实质审查过程中，审查员一般不会对视图存在的形式缺陷发出通知书，即使是存在视图不对应的缺陷，也会按照错误的视图授权。在后续程序都会采用善意推断的原则，一般不会因视图缺陷产生纠纷。 6、总结： 各国的对外观设计申请采用不同的审查模式，中国采用初步审查、日本和美国采用实质审查模式、OHIM采用登记制、韩国采用采用无审查和实质审查两种模式。 * 1、美国 要求申请人提交足够数量的视图以充分公开要求保护的外观设计，包括主视图、后视图、俯视图、仰视图和左右视图。对于立体产品，建议提交立体图。可以根据需要提交剖面图、局部放大图。要求外观设计专利中不得遗留有不确定的内容 2、欧洲 申请人有必要且有责任提交恰当的视图，用足够数量的视图清楚表达寻求保护的外观设计的所有特征。视图数量是否足够由申请人决定。每项外观设计最多可以包含七幅不同的视图，不区分正投影视图和其他视图，视图可以为正投影视图、立体图、剖视图或者透视图。审查员不审查外观设计是否具有提交的视图尚未表达的其他特征 * 1、韩国 2010年1月1日起生效的《韩国外观设计法实施细则》，放宽了提交图片的限制。在该实施细则修订前，申请人需