基于垂直专业化分工中国.pptVIP

基于垂直专业化分工的中国产业国际竞争力分析 张小蒂 孙景蔚 浙江大学经济学院 2006年8月 * * 20世纪90年代以来，中国的技术（资本）密集型产业的国际竞争力呈现出上升趋势，劳动密集型产业的国际竞争力呈现出下降趋势。我们就垂直专业化分工对我国产业国际竞争力动态变化的影响作了实证分析，从中揭示了该影响在不同产业中的差异性，并对“差异”形成的机理作了探索。 垂直专业化分工兴起于20世纪60、70年代，它使国际分工深入到了产品的生产阶段内部，每个国家只在商品生产的特定阶段进行专业化生产。Audet.D(1996)，Campa,Jose Linda Goldberg (1997)，Hummels,David. Jun Ishii Kei-Mu Yi (2001)等的经验研究表明，垂直专业化分工使全球中间品贸易在国际贸易中的比重大大上升，对各国的生产效率以及出口绩效产生了重大影响。20世纪80年代以来，垂直专业化分工在中国以加工贸易的形式取得了长足发展。1981年中国加工贸易出口占全国总出口的比例为4.82％，1990年上升为40.94％，2004年进一步上升至55.28％。 表1 1990-2003年期间中国主要产业的显性比较优势指数（RCA指数） 图1 1990年以来中国产业的贸易竞争指数TCL的变化趋势 Hummels,David. Jun Ishii Kei-Mu Yi. (2001)提出的“垂直专业化指数（the Share of Vertical Specialization, VSS）”  (1) 式中：VSS代表一国的垂直专业化指数，VS代表一国的垂直专业化贸易额，Xk代表一国的总出口额。 (2) 式中：u为(1×n)维的元素为1的向量,AM为(n×n)维的进口中间品系数矩阵,I是单位矩阵,AD是(n×n)维的国内直接消耗系数矩阵,X表示(n×1)维的各产业的出口向量,n是产业部门数目,[I-AD]-1是列昂惕夫逆矩阵。 表2 1995-2000年中国各产业的垂直专业化贸易额（VS）及指数（VSS） 表3 进口中间品在国内所创造出来的净附加值占该部门出口的比重（％) 中国的技术（资本）密集型产业在进行垂直专业化分工生产时在国内的价值链条较长，从事的加工程度较深，而劳动密集型产业从事的加工程度较浅。 Grossman, G. M. Helpman， E （2005）认为，垂直专业化分工在发展中国家的发展以及它对发展中国家经济的影响，既与发展中国家本身的技术水平有关（它与发达国家的技术差距越小，发展中国家就越有可能通过垂直专业化分工与发达国家建立起一条具有竞争优势的产业链），也与发展中国家的制度环境有关（主要是指经济契约环境）。 结 论 1、我们发现近15年来中国具有较强国际竞争力的产业主要分布在劳动密集型产业，但是国际竞争力呈下降趋势；中国工业制品的国际竞争力在稳步上升，尤其是电子通讯设备和机械运输设备等技术（资本）密集型产业的国际竞争力有了明显上升。 这似乎与比较优势理论形成悖论。但如果从产品（或产业）的类型深入到产品制造环节去考察那些实际“密集”使用的要素则会发现，中国技术（资本）密集型产业的国际竞争力的提升往往是中国劳动力要素的比较优势在其中的生产环节（如组装、加工等）起了重要作用。故上述结论并没有否定比较优势理论，反而是一致的。 2、研究表明中国劳动力要素的比较优势若能通过积极参与全球垂直专业化分工而与跨国公司的生产链（或价值链）紧密结合起来，与它们先进的设计、研发、管理、技术、营销网络等紧密地结合起来，则可更好地发挥作用，从而使此类产业的国际竞争力的提升较之少参与垂直专业化分工的传统劳动密集型产业更快。 *