词学史上的南北之争.pdf

中文摘要 词作为新兴的诗歌形式，自隋唐发轫，至宋代进入鼎盛时期，成为“一代之 文学”。以时间作界定，宋词可分为北宋词与南宋词。两宋词各有千秋，历代词学 家亦各有偏爱，因此，探讨诸家对于此问题的认识和论述，无论从词史、抑或词 学史角度，均意义深远。本文旨在通过对历代涉及南北宋之争词学理论相关资料 的条分缕析，于加深了解词史的基础上，更进一步认识词学理论与批评发展史的 动向及研究状况。 全文由绪论、正文、余论三部分构成。 绪论部分，概述选题意义与研究现状、简述论文的构思及编排。 正文部分，主要以词学史的纵向发展为脉络，共分四节对词学史上的南北宋 之争进行探讨。 第一节、南宋至明代对南北宋词的认识。本节分两个部分进行论述：首先是 南宋时期对南北宋词的认识。南宋词学理论，在对北宋词投以倾羡仰慕目光的同 时，逐渐看到了南宋词自身的长处，且意识到了这些优点较之北宋词，具有其独 特性，在词体本身的演变过程中并不逊色于北宋词，这些质变不是对词体发展的 障碍，反而更加促进词体的完善与成熟；其次是金元、明时期对南北宋词的认识。 金元时期伴随着词体实践的创新匮乏，词学理论上无甚建树，对于南北宋词孰优 孰劣亦未来得及做出明确的阐发与总结；而明代对于南北宋词的认知，呈现出一 种偏执之势，即以北宋词为贵，轻蔑南宋词。虽肯定南宋词之声偶有闻之，但此 股涟漪细流终于淹没在了对北宋词无限崇尚的洪涛之中。 第二节、清初词学理论中的南北宋之争及影响。本节亦分两部分：首先是云 间词派崇北黜南的观点。云间派是明末清初影响最大、亦是第一个挑起南北宋之 争的词学流派，其主要观点是崇南唐、北宋而黜南宋。云间派在肃清明以来词坛 的颓靡风气方面虽起到了一定成效，但门径的愈发狭窄使其流派词学观的先天不 足暴露无遗；其次是扬州(广陵)词坛、西泠十子对云间派观点的扬弃。由于云 间词派在明末清初词坛的主导地位，其理论在当时词学领域也产生了巨大影响， 追随声、驳斥声络绎不绝。文中以扬州(广陵)词人与西泠词家为例，对其所受 影响与理论上的改进予以剖析。 第三节、浙西词派的南北宋之争。继云间派之后，浙西词派将南北宋之争推 向了高潮。此节以浙西词派自身发展时间段为界，大致分为前期与中后期的南北 宋之争。两个时期均遵循“崇南倾向的基本理念，但在某些细节上亦有显著差 别，值得关注与深思。 第四节、常州词派的南北宋之辨。随着时代风会的变化，常州词派一改浙派 尚“醇雅”的偏重于艺术审美的标准，从思想性标准着眼，纠J下浙派在词坛上产 生的负面影响。此节亦以流派发展史为界，分别选取前、中、后期代表人物张惠 言、周济、陈廷焯词学理论为主要立论点，派内其他词学家之论述为辅助材料， 重点探讨常派如何从“南北宋之争”发展为“南北宋之辨”的问题。 余论部分包括两个方面：一是以谢章铤为例，简析后世对南北宋之争的反思； 二是简论南北宋之争对后世的影响及意义。 关键词：词学史南宋词北宋词词学流派 Il Abstract new nle ofSui锄d Ci，嬲a poeticf0姗，丘．om be西nIling Tallg its t0Ⅱle Cic锄bediVidedirlto Dyn嬲哆即t凹cdpeaktim镐．AccordiIlgllistoⅨSong meNonhemCi觚dtheSo删}lem Ciof锕o eaChh嬲its Song SongCi．Song dyIl嬲tics haVetheiro、7I，n also pre衙ence，therefore，it advantag铬，sc}lolarS matwe meV撕ous onmediscussionofthjs si髓ificallCeeXplore Illsight