国家战略 结束语 从整体战的视角论中美关系7.docVIP

PAGE \* MERGEFORMAT 4结束语从整体战的视角论中美关系20世纪以来，特别是第二次世界大战以后，由于工业社会的逐步成熟和信息技术的快速发展，世界各国之间的经济、政治、思想、文化以及科学技术领域，相互联系越来越紧密，世界变得越来越小，军事技术、战争形态、军队建设、作战理论等，在完成了由农业时代向工业时代的转型之后，开始向信息化时代过渡。在新的背景下，军事思想出现了新的飞跃。如社会主义革命与民族解放运动在世界范围内风起云涌，社会主义国家第一次走上历史舞台；为了争夺势力范围，形成了美苏争霸的两极格局，在政治、经济、军事、意识形态和社会制度等各个领域展开全面对抗；两极格局结束后，历史进入多极化时代，世界出现了多极格局。另外，科技的创新、经济的发展、文化的传播、信息的流通，都达到了历史上空前广泛、快速的程度，人们揭示战争胜负决定因素也在新的起点上进行。主要是产生了两种战争胜负观。无产阶级发明了人民战争，形成了人民战争整体制胜论人民战争整体制胜论，这是无产阶级关于战争胜负决定因素的普遍认识。关于这一认识的理论方面，在第一章中，无产阶级革命领袖的一些精辟论断，都已经详细介绍过了，不再进行重复论述。在这里需要强调的是，在人民战争整体制胜论的指导下，在上世纪三、四十年代，中国人民在中国共产党的领导下，用人民战争的整体战，战胜了日本帝国主义的“总力战”。同样的是，在上世纪五十年代初，又是在人民战争整体制胜论的指导下，中朝两国军民并肩作战，用人民战争的整体战，战胜了美帝国主义为首的“联盟战”。资产阶级发明了联盟战争，是更大范围的整体战争，形成了联盟制胜论美国是这一思想的典型代表。从独立战争开始，他们就巧妙地运用反英力量，与法国结盟，促使法国、西班牙、荷兰先后对英国宣战，获取了国家独立战争的胜利。第二次世界大战以后，美、苏分别建立了以维护自身利益为核心的北约和华约组织，在积极谋求政治优势的同时，极力推行和发展军事上的联盟，争夺世界的霸主地位。冷战结束后，世界上已经没有一个国家能够在军事和综合国力上与美国抗衡，但美国并设有因为苏联的解体而放弃联盟战略，而是由过去的共同对抗苏联，打赢与苏争夺势力范围的战争，调整为共同对付地区性对手甚至是小国的挑战，打赢威胁美国全球利益的局部战争，企图建立以美国为领导的单极世界。他们认为，联盟战略在战争中有三个好处：一是实施多国部队作战，可以壮大军事、经济、政治综合力量，在总体上形成对敌的绝对优势，在民心士气上给对手增加压力；分摊防务负担，如海湾战争的巨额经济负担，美国自己掏的腰包并不多就是最好的例子。二是推行前沿防御，扩大防御纵深，为美国建立安全缓冲地带，使美国本土远离战火。三是有着共同的政治、经济、安全和发展利益，发动战争时则可以扩大国际社会的支持面，解决师出有名、孤立对手的问题。因而，美国采取多国军事联盟、双边防御条约、多边防务合作协定等多种形式实现军事联盟。在局部战争中，还建立临时军事联盟，尽量扩大联盟范围，寻求全方位的绝对优势。如海湾战争、阿富汗战争、科索沃战争、伊拉克战争，都是如此。战争已不是单纯的武装搏斗，而是整个国家所有的人都直接或间接参加的军事、政治、经济、心理等各种斗争的总和。今天谈人民战争整体战，跟美国是绕不过去的我们今天论述人民战争整体战，有一个国家是绕不过去的，这就是美国。因为中国人民志愿军与在中国共产党曾经用人民战争整体战在朝鲜战场上与美国较量过，而现在我们提出的防御性的人民战争整体战，也是美国在用整体战手段频频打压中国的情况下提出来的。尤其近一年来，美国频频向中国发难，如气候问题、对台军售、互联网官制、贸易磨擦、航母黄海军演等，这些发难使得中美关系面临严峻考验。对此，我们需要重新认识中美关系，澄清在中美关系上的一些迷雾。判断当下的中美关系，有一根很好的标尺，就是2010年年初美国总统的国情咨文。美国总统奥巴马在这篇国情咨文中突出强调：我不接受美国成为世界第二。言外之意，美国最大的国家利益就是不能让任何国家超越美国成为世界第一。不幸的是，按照日本方面的统计，今年第二季度，中国国内生产总值已超越日本成为“世界第二”，而有关中国未来还将超过美国成为“世界第一”的言论也在甚嚣尘上，于是“G2”的说法不胫而走，中美共管世界也被少数学者津津乐道。所有这些，在一定程度上刺激了美国政客和学者的神经，让中国成为“世界第一”必将损害美国的利益也就顺理成章地成为美国朝野一些政客和学者的共识。值得注意的是，中国GDP超越日本是西方媒体首先炒作的，在此之前，美国国务卿希拉里在越南举行的东盟论坛上向中国发动突然袭击，宣称南海争端涉及美国国家利益，美国不支持任何一方对该地区拥有主权。随后，美国邀请东盟领导人到美国出席峰会，东盟各国也同意邀请美国和俄国加入东盟峰会。在日本媒体炒作中国GDP超越日本以后，