卒中单元模式和运作ppt课件.ppt

根据三原色原理叠加后的单色形成了第三种颜色并脱离了原本的单色颜色更加丰富象征着产品在原有空间的组合中产生了突破性的变化 “卒中单元” 的模式和运作 我国当今急性脑卒中的基本治疗模式 多年来， 我国临床神经科工作者都在努力探索急性脑卒中的治疗方法，在引进国际上好的用药方法和经验的同时，也逐步形成了一些基本治疗原则。 缺血性的治疗主要集中在溶栓、抗凝和降低纤维蛋白原的治疗上， 同时也有适合当地习惯的中药制剂的治疗。 出血性的包括蛛网膜下腔出血、脑出血，除了外科手术治疗外，主要是药物的对症治疗。 这些研究和逐步形成的规范，主要依赖于对药物的选择和应用。病人从住院到出院，始终处于被动的接受药物的治疗。 以药物为主体的治疗模式，仍然是目前我国临床治疗急性脑卒中的基本模式。 急性脑卒中的临床治疗目标： 减少死亡率、 提高生活能力、 控制疾病的再发率。 用循证医学的观念来看待； 国际范围内的研究证实： 药物对脑卒中的疗效是有限的。 国际上，对缺血性卒中临床常规采用的医疗方法的有效性，经Meta分析表明： 卒中单元（Stroke Unit)是第一位的， OR值为0.71, 其次依次为： 1、3小时内rt-PA的溶栓治疗， 2、ASA抗血小板治疗， 3、肝素抗凝治疗。 国际上把脑血管病未来治疗希望已经寄托的不是一种药物，一种技能， 而是一种新的观念，一个新的系统。 这就是以“卒中单元”为主体的组织化卒中医疗（organized stroke care)新模式。 在临床上，我们对卒中治疗有效性的控制能力十分有限， 但是，我们有能力去控制“卒中”局限在“卒中”的范围内。 我们没有必要去讨论“卒中单元”的有效性。 但是，我们有必要去讨论、去理解“什么是卒中单元”？ 如何去实现“中国的卒中单元”。 卒中单元的概念 卒中单元（stroke unit）是指为卒中病人提供药物治疗、肢体康复、语言训练、心理康复和健康教育。改善住院卒中病人的医疗管理模式、提高疗效的系统，其核心工作人员包括临床医生、专业护士、物理治疗师、职业治疗师、语言训练师和社会工作者。 卒中单元可以被狭义的理解为： 在医院的一定区域内，一个针对脑卒中病人的、具有诊疗规范和明确治疗目标的医疗综合体。 卒中单元也可被广义地理解为： 卒中病人的管理体系，延伸到恢复期、后 遗症期。 包括：社区医疗、家庭医疗以及各个收容 机构。 所以，卒中单元更是一种观念和系统工程。 卒中单元的特点 ? 针对住院的卒中病人，因此它不是急诊的绿色通道，也不是卒中的全程管理，只是病人住院期间的管理。 ? 卒中单元不是一种疗法，而是一种病房管理系统，在这个系统中并不包含新的治疗方法。  ? 新的病房管理体系应该是多学科的密切合作。 ? 除了接受药物治疗，还应该接受康复和健康教育。但是，卒中单元并不等于药物治疗加康复治疗，它是一种整合医疗或组织化医疗的特殊类型。 总之，卒中单元体现了对病人的人 文关怀，体现了以人为本，它把病 人的功能预后以及病人和家属的满 意度作为重要的临床目标，而不像 传统病房的治疗只强调神经功能的 恢复和影像学的改善。 “卒中单元”更是一种观念， 在这个观念的前提下可以去建立规范化的、综合性的治疗模式。 “卒中单元”并不是不提倡药物治疗，而是提倡更科学、更有效的用药。 卒中单元起源于欧洲。 1950年北爱尔兰的Adams率先报告了有组织的卒中服务模式。 真正意义的卒中单元最早建立于20世纪60年代末和70年代初。 1962年Feldman等报告了卒中康复系统的第一个随机对照研究。第一个卒中单元的大宗病例研究（＞300例），证实了其短期疗效。 卒中单元模式的临床价值在国际范围内争论30多年。为当今我国卒中单元模式开展奠定了基础。 循证医学的普及和推广，对卒中单元进行大量汇总分析和系统回顾，进一步奠定了卒中单元在临床实践中的确切地位。 在不同的国家甚至同一个国家里，卒中 单元的规模、形式都不完全相同。 都有一个共同的基本目标； 让“卒中”被控制在“卒中”的范围内， 让患者早期接受以康复训练为主体的 综合性治疗， 营造让病人“主动接受治疗”的医疗环境。 从“卒中单元”对急性卒中有效性原因 的分析中发现： 卒中单元模式有序的操作规范和程序 循证医学的观念始终贯穿其中 同时与以下因素具有重要关系： 1、科学而规范的诊治操作流程， 2、系统的急救和监护， 3、有效的