公务员申论备考.docVIP

公务员申论备考：在给定问题情况下如何进行申论写作 ??????2011-03-25??????来源：学宝公务员网【字体： HYPERLINK /html/slzl/slzd/201103/44_26385.html \l # 大 HYPERLINK /html/slzl/slzd/201103/44_26385.html \l # 中 HYPERLINK /html/slzl/slzd/201103/44_26385.html \l # 小】 ?????? ?????? 　　在公务员考试《申论》试卷中，作文是最重要的一种题型，分值与字数最多，随着这几年作文命题方式的改变，还出现了要求考生自己找出问题来命题写作，如北京2009年社会在职人员公务员录用考试中的作文：结合给定资料，以你认为减少交通事故的最重要因素为话题，联系实际，自拟题目，请写一篇议论文。(40分)要求：观点鲜明、主题明确、分析合理、论述深刻、语言流畅，字数不少于800字。　　这种命题方式主要是要考查考生对整个材料问题的把握驾驭深度。要写好这篇作文，考生首先要分析出减少交通事故的最重要因素是什么，不仅要从给定资料中分析出原因还要确定这个原因一定是最重要的。　　在给定的15个资料中谈到以下问题：1、酒后驾车屡禁不止;2、政府在城市出行方面工作还应加强。　　针对这两个问题，材料中都给出了一些原因，但是考生一定要先比较分析出哪一个是最重要原因才能动笔进行写作。两个问题其实涉及到两种不同层次的执行主体：酒后驾车主要是司机的原因;城市出行问题主要是政府工作不到位。这两种主体是减少交通事故的重要因素，但孰重孰轻需要考生自己判别，因为这两种主体是交通事故发生的两个主要不同方面。任何事情的变化都需要合力的作用。交通事故发生不是简单的路面问题，不是单纯的规划问题，也不仅仅是公民个人问题，绿色出行的形成需要政府引导、公民参与。所以从这两个问题中任何一个原因出发都可以写出最重要的因素来。　　如果考生从司机角度入手，认为酒后驾车是增加交通事故的最重要因素，那么一定要从给定资料中找出酒后驾车相关的问题和原因，并要根据这些原因提出针对性的减少事故的措施。　　如果考生从政府角度入手，认为政府在大力倡导绿色出行方式方面存在问题，那就需要从相关材料中提取出政府在出行方面漏洞是什么，针对不当的做法提出解决措施。　　从司机主体出发写作思路是这样的：题目《减少交通事故关键在于“酒后禁车”》，写作时先引出酒后驾车带来的危害，再分析出现酒后驾车的原因，最后根据相关原因提出解决对策。　　从政府主体出发写作的思路为：题目《统筹兼顾搞好绿色出行工作》，首先介绍我国绿色出行的现状，再分析政府在这个工作中存在什么问题及其原因，最后根据材料原因提出对策。　　总之，这种从问题出发进行写作，只要观点鲜明、分析合理、论述深刻就达到了要求。每日时评：双汇瘦肉精折射“监管俘获”问题 ??????2011-03-18??????来源：国家公务员考试【字体： HYPERLINK /html/slzl/rdsp/201103/45_26124.html \l # 大 HYPERLINK /html/slzl/rdsp/201103/45_26124.html \l # 中 HYPERLINK /html/slzl/rdsp/201103/45_26124.html \l # 小】 ?????? ?????? 　　当前瘦肉精还魂于行业龙头企业双汇，食品安全问题再度挑战起了居民的生存底线。农业部、商务部等调兵遣将般的督查，双汇真假难辨的道歉，人们对企业良心的谴责等，这一幕我们不再生疏。同样不会陌生的是，严刑峻法的呼吁再度迎面袭来。我们认同食品安全法起草人李援的观点，食品安全问题不是单靠法律就能解决的问题，也深信在食品安全底线一次一次冲击下，人们期望法律严惩是基于对立法与执法实体充满信心和信任的宣示。　　毫无疑问，《食品安全法》条文之规定是相对清晰的，国务院食品安全委员会、卫生部、农业部、商务部和食品药品监管局等部门的分工是相对明确并环环相扣。因此，当前不断涌现的食品安全问题，显示出一个我们必须正视并亟需反思的“监管俘获”和相关立法客观上提供了何种激励相容机制等现象。　　显然，诸如食品安全等问题，客观上需要形成市场竞争自律、司法威慑和行政监管等多维度防护性保障体系。这种维系食品安全等的多维度防护性保障体系，需建立在特定市场交易秩序的制度基础上。而有效的市场交易制度之法治理念，要避免市场失灵和监管被俘获等问题，强化市场信息披露和清理信息传导围墙，以缓解信息不对称所带来的高交易成本和社会福利损失。　　当前，食品安全更多地依赖行政监管和司法严惩，而淡化食品原料和安全信息的市场公开披露等（如食品添加剂和这种添加剂对人体伤