关注：个人信息(已打).docVIP

关注：个人信息个人信息安全期待法律保护随着经济社会的发展进步和网络时代的到来，我们充分享受到了信息时代带来的便利，信息的“含金量”和对人们生活的影响力日益彰显。但是，一个个陌生的推销产品的电话和短信，却对我们的个人信息了如指掌、个人的信用卡一再盗用、手机诈骗案件不断，这些现象一再表明我们所拥有的个人信息被不正当利用的危险性越来越高。个人信息的严重泄漏，不仅涉及到个人的名誉，而且扰乱了正常的生产生活秩序。长此以往，将给社会带来不安全隐患，必将影响了和谐社会的构建，加剧了社会信任危机。个人信息泄露是多种因素综合作用的结果。由于部分公众对个人信息的保护意识不强，保护个人信息的认识不到位，给盗取个人信息埋下了隐患，给犯罪分子留下了可乘之机；受巨大的利益诱惑驱动，信息社会，最关键的资源就是信息，尤其是个人的信息，都是带来实际经济价值的资源，使得部分违法分子一次次铤而走险；立法方面，缺乏的明确的法律法规，到底什么合法，到底什么不合法，从法律上来说边界不明确。在现代社会，对公民个人来说，维护自身的信息安全有着特殊的意义。一方面，维护个人信息安全是构建和谐社会的基础。另一方面，在自主创新和科教兴国的战略背景下，个人信息的安全是保护和促进公民创新精神的重要前提。人的创造性是推进社会进步和经济发展的核心力量，保护这种创造性就必须对个人的相关信息加以保护。首先，加快有关个人信息保护方面的立法工作，确立个人信息保护的基本制度，对个人信息处理行为进行有效地管制，使个人信息保护工作有法可依，为其持续健康发展奠定基础，在立法上有效地保护公民个人信息的安全，为根本上遏制滥用个人信息的问题提供法律保障。其次，进一步加大对窃取他人信息行为的打击力度，斩断利益链条，使违法者付出难以承受的代价，以儆效尤。再次，加大对个人信息保护的宣传力度，借助广播、电视等多媒体，营造良好的舆论氛围，提高全民的信息安全意识。最后，建立个人信息保护制度的奖励机制，鼓励公众举报侵犯个人信息的违法行为，以便从源头上找到真正的元凶。个人信息被泄露已经成为一个巨大的社会困扰，根治这一问题也需要全社会的共同努力。令人欣喜的是，各级党委政府已经深刻认识到了这一问题的严重性，并已从立法、制度建设等方面着手，力求从根本上解决这一问题。我们有理由相信，在不久的将来我们不会再为个人信息泄漏而困惑，个人信息泄露问题将会逐渐淡出我们的视线。（关于题目，用期待？？太不严谨了吧）完善个人信息保护亟需增强法规可操作性保护公民的个人信息不受侵犯，就应该重点对公权力进行约束，对手头掌握着大量个人信息的政府机构和部门进行重点监督。关注：养老保险转移 新华网评：拆除养老保险的隐形壁垒 22日的国务院常务会议决定，从明年元旦起施行《城镇企业职工基本养老保险关系转移接续暂行办法》——包括农民工在内的 参加城镇企业职工基本养老保险的所有人员，其基本养老保险关系可在跨省就业时随同转移，并在转移个人账户储存额的同时，还可转移部分单位缴费。 这则新闻的重要性显而易见，其意义，就在于它与此前从中央到地方试行的一系列社会保障改革举措一起，组成了一江东流的奔浪，而前方，指向的是一个更宽松更人性的劳动者“自由王国”。从人的权利来说，迁徙自由是一项基本公民权，而割据式养老保障的现实经济格局却设下无奈碰壁。推进养老保障在全国的无缝连接，将为公民的迁徙自由提供物质根基。而从市场经济的内在需求看，劳动力的自由流动是最重要的前提之一，当养老保障成为很多人的心头顾虑时，它不啻于为劳动力流动设置了一个隐形铁网。新办法的意图，就是要剪开这张铁网。 此番国务院出台养老保险跨省转移办法，还有一个不容忽视的背景：这两年很多地方出现农民工退保现象，仅深圳一地，2007年退保人数就达80多万，达到全市参保人的近1/5。另据调查，超过八成农民工表示不愿意购买养老保险。一项为农民工量身订制的福利，为何得不到认同？原因很简单——不划算。现有的养老金跨省转移不仅手续烦琐、费时费力；更不合理的是，根据现行政策，企业为农民工代缴部分只能留在原地，而进城打工的农民，大多终将叶落归根，如果购买养老保险只是一种变相的“存款”，谁还愿意去费那个周折？ 而从政府的角度，老龄化社会即将到来，如果没有完善的养老体系，大面积的公民养老及老年人生计难题，最终还是要由政府来承担压力。这种压力，主要就是资金缺口的压力。所以，应对这一问题宜早不宜迟。而其关键，就在于尽快降低养老保险的购买成本或风险，激发公民投保的积极性，统筹社会力量，形成养老资金的大水库。如果说，此前的省内流转，是打开了各地市之间劳动力流动的隐形闸门；那么，养老保险的跨省转移，则让一个个小池塘汇成一个大池塘。众所周知，池塘越大，“抗旱”能力自然越强。 但我们尚不可过于乐观，因为障碍无处不在。最大的问题就是