（B版，浙江选考专用）2019版高考历史总复习 专题七 近代西方民主政治的确立与发展课件.pptVIP

主题二????美国三权分立的制度设计 史料1????众议院……有弹劾(违法失职的总统、副总统和高级文官)的全权。……参议院有审讯一切弹劾案的全权。……凡必须经参议院及众议院一致同意的命令、决议……应经总统批准……经参议院的协议及同意,并得该院出席议员三分之二赞成时,总统有权缔结条约;总统提出大使、公使、领事、最高法院法官及合众国政府其他官吏,经参议院的协议及同意时任命之…… ——摘自《美利坚合众国宪法》 史料2????国会授权罗斯福进行大规模的干预及调节……但在罗斯福新政的前期,最高法院与行政间则展开激烈的争吵。法官们……先后宣布 史料呈现 新政的几个主要法令违宪,予以废止。 ——据吴于廑、齐世荣主编《世界史》等改编 史料解读 史料1主要介绍了三权之间的制约与平衡;史料2反映了总统与最高法院之间的权力相互制约。 论从史出 根据以上信息,思考美国“三权”在实践中分别是如何被限制的,美国三权分立的制度设计有何优缺点。 答案提示　实践中的限制 (1)立法权:国会分成众议院和参议院;国会立法须经总统批准,总统对立法有否决权;最高法院可以“违宪”的名义,废止已通过的立法。 (2)行政权:总统缔结条约须经参议院同意;总统任命官员须经参议院同意;国会对总统有弹劾权;总统连任不得超过两届。 (3)司法权:最高法院大法官由总统任命,参议院批准。 优缺点: (1)可避免滥用职权(