对建设丹、河、谷“金三角”核心城市思考.docVIP

对建设丹、河、谷“金三角”核心城市的思考 ——以三县经济指标为分析对象 一、“金三角”释义 金三角这一提法是对老河口及其周边相邻县市经济发展的一种大胆探索。在国内经济全面提速的今天，无论是沿海城市继续领跑，还是西部大开发的奋起直追，乃至我们中部六省的全面复兴，都不同程度展现出区域经济发展的新态势，例如武汉8+1城市圈，长株谭一体化，利用区位优势和整合区域内的资源优势实现增长的合力。老河口与谷城在组群发展中已经初步显露出强劲的势头，而另一临近的城市丹江口，在县域经济中也有自身的优势。三者地理位置相邻、经济情况相近，如果丹河谷组群发展，对于汉江流域的经济腾飞必定有巨大的推动作用。 二、“金三角”三县市的经济对比分析 三县市地理和经济情况可以通过以下的表格进一步说明（分析使用统计资料来源：1、2005年至2011年湖北省县域经济发展考核评价数据；2、各县市相关年份统计年报）： （一）自然地理条件 依据2011年统计的丹江口市、老河口市、谷城自然地理条件： 户籍人口（万人） 常住人口（万人） 辖区面积（平方公里） 耕地面积（公顷） 老河口 53.3 47.46 1032 40100.0 谷城 58.9 51.39 2553 28480.0 丹江口 46.0 44.42 3121 20420.0 表一、丹江口市、老河口市、谷城自然地理条件比较 从自然地理来看，老河口市土地以平原岗地为主，虽然所辖区面积最小，但自然地理、农业资源条件最好。丹江口市则基本为坡地，农业资源条件较差。谷城县有少量平地，辖区主体为坡地。谷城县与丹江口市在自然地理和农业资源条件上较为接近、略好于丹江口市。丹江口市俗称“七山二水一分田”：山地26.64%，低山57.16%，水域16.2%， 山地占42.94%，丘陵占39.17，平原17.89%，丹江口市在三个县市中辖区面积最大，自然地理条件最差、耕地面积最少，户籍、常住人口最少。谷城县俗称“八山半水分半田”。从户籍人口和常住人口比较中可以看出：老河口市、谷城人口净外出流动占户籍人口比例分别是11%和12.8%，大大高于丹江口市的3.4%。 （二）老河口、丹江口、谷城三县经济指数对比 1、地区生产总值2005---2011年三地比较 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 老河口 37.96 42.20 49.83 63.03 86.35 110.99 160.85 谷 城 33.72 39.72 48.12 60.42 80.05 112.90 163.49 丹江口 42.16 48.01 54.51 67.63 75.71 92.14 108.38 表二、老河口、丹江口、谷城地区生产总值2005---2011年比较 图一、老河口、丹江口、谷城地区生产总值2005---2011年趋势比较图 从表二和图一中看出：2005年至2008年，丹江口市地区生产总值还高于谷城、老河口二地，但差距逐年减小。到2009年，老河口市和谷城县逐渐超越丹江口市，2010年谷城又超越老河口，到2012年丹江口市和二地的差距骤然拉大，比老河口市、谷城县低50亿以上。2005年至2011年间，谷城县生产总值增加了129.77亿元、老河口市增加了122.89亿元、丹江口市地区生产总值增加了66.21亿元，。年均增速谷城县25.2%，老河口市21.6%，丹江口市7.8%。 2、三县市工业增加值、固定资产投资、市场消费情况、城乡居民收入情况比较如下： 工业增加值（亿元） 投资领域 市场消费（亿元） 城乡居民收入 老河口 88.1 80.06 60.6 14099元 谷城 95.7 72.24 48.05 13300元 丹江口市 43.95 73.87 41.51 13389元 表三、三县市工业增加值、固定资产投资、市场消费情况、城乡居民收入情况比较 从表中可以看出：工业增加值方面，2011年，谷城工业增加值高于老河口，超过丹江口市一倍以上；投资领域，三地差异不是十分明显；固定资产投资增长速度分别是29.3%、43.8%和26.1%，老河口的增速优势明显；市场消费，2011年，消费能力老河口较强、丹江口市和谷城消费能力相当且低于老河口近四分之一；财政金融，2011年，地方财政一般预算收入：丹江口市15.79亿元，剔除“南