《解读中国经济》读后感-.docxVIP

《解读中国经济》读后感 　　www.5y 　　kj.co 　　m　　接着探究中国经济奇迹之谜，我接着读的就是国内学者林毅夫的一本书了《解读中国经济》，上本《变革中国》偏历史和政治，这可以说就非常经济学了。读完这本书让我对中国经济的腾飞之谜也有了更好地了解，本书给出的理论非常具有说服力，对我来说可以说是以外之喜了，是我到目前看到了解读中国经济的最好的著作。下面我就进入作者的理论世界，用最简洁、简单的经济学原理加上一些修正，解读中国奇迹。 　　经典的西方经济学理论有一条就是各国都生产自己擅长生产的，既有比较优势的产品，进口具有比较劣势的产品，双方均可节省劳动力，获得专业分工带来的提高劳动生产率的好处。专业分工越细，生产力越高。这也是经典的十大经济学原理之一。这个理论放在发达国家或是市场经济完善的国家是很合适的，也能很好的解释亚洲四小龙的崛起，但是它不能解释东欧剧变后选择改革迅速进入市场经济的糟糕经济状况，也不能解释中国为何经济改革成功。这里作者引入了一个概念，也是整本书最重要的概念，那就是企业的自生能力，指的是在一个自由、开放、竞争的市场中，一个正常经营管理的企业，在不需要外力扶持保护下，即可预期获得可以接受的正常利润的能力。简单来说就是企业在正常市场环境下有自我生存的能力。自由是指可以自由进出市场，开放是指国内国外市场相联系，竞争指没有垄断。 　　为什么东欧改革失败，当时可是发达国家的优秀经济学家作指导进行的备受瞩目的改革，而中国的改革一向不被西方主流经济学界所看好，在当时。因为中国实行的是双轨制改革、渐进改革，即市场定价和中央计划定价并轨，当时普遍认为市场经济在资源配置上最优，其次计划经济，最差双轨制，因为企业完成两者价格不一，有很多贪污腐败的空间，但是最后成功改革的是中国。作者的解释是因为一般的市场经济理论暗含了一个理论假设未被人注意到，那就是想当然的认为在市场经济中的企业是具有自生能力的，但是事实不然，在计划经济时代，基本没有市场，企业生产的一系列都是政府说了算，它在正常的市场经济环境下是没有自身能力的。而一旦开放市场，市场经济秩序建立起来，可以说绝大部分企业都面临倒闭，大量企业倒闭会导致通货膨胀、社会动荡等，这是任何政府都不愿意看到的，所以政府只有给予补贴。这样企业为了获取补贴就会欺瞒政府，想方设法得到政府的各种支持，因为相比于在残酷的市场上竞争，肯定是向政府要补贴更容易，而这样企业就更难以有自身能力。而中国颇受诟病的双轨制改革恰恰走对了路子，改革之初实行了家庭联产承包责任制，农业增产，农民增收，加上陈云的“计划为主、市场为辅”，乡镇企业异军突起，乡镇企业虽然产权不够明晰，但是恰恰是在市场竞争环境中生存下来的有自生能力的企业，后来非国有经济再倒逼中央实行更多的市场经济改革。所以相比东欧等“休克疗法”的计划转市场的改革，中国是成功的。 　　那么为什么中国的经济高速增长能持续这么久，取得这样好的成绩呢，世界上市场经济的国家这么多，为什么中国的经济改革成效如此显著。原因就是中国的经济改革在走向市场经济的过程中是利用了自身的比较优势，一个国家资源禀赋结构不同，各生产要素相对富裕程度不同，比如中国的显著特征就是劳动力廉价丰富，如果市场开放，走劳动密集型的企业就是具有比较优势的，就会有自生能力。但是另外一个特点就是资本相对缺乏，资本在中国投资回报率就会很高，这样的话就会有很多企业来中国投资，利用中国的廉价劳动力，在这个过程中中国与发达国家的技术差距是很大的，企业为了提高生产率会进行技术的升级迭代。重点是刚开始使用的技术可能相对没那么高，但是为了和其他企业竞争，企业就会有升级技术的动力，而发达国家与发展中国家巨大的技术差距就是我们的后发优势，所有生产要素中技术的进步是最能提高生产力的。随着技术的升级迭代，资本的回报率也会增加，劳动生产率也随着提高，大家（劳动者和资本家）的收入也跟着提高，经济也会出现所谓的超高速增长。因为技术升级的两者方式，一是研发，成本很高，技术引进成本相对较低，所以在技术赶上发达国家之前，这个后发优势都一直存在。 　　在解释利用比较优势战略发展实现后发优势的过程中，少不了政府的角色，传统经济学中说政府只要保持市场的良好运行就可以了，政府要宏观调控、监督等，但是发挥的余地不大，这放在放大国家还是很合适了。但是在利用后发优势成长的新兴经济体中就不合适了，这里的政府可以说大有可为，因为随着技术进步，产业会随着升级，这些都是发达国家走过的路，下一阶段在那里、基础设施该怎样、人才结构该如何变化等都需要政府发挥作用，很多信息可能收集成本很大，但是一旦收集可能整个产业的企业都能收益，但是一家企业可能做不过来，政府就可以把它变成公共产品。在这里的政府就是一种有为政府，要做的事情非常多。而中国政府在推动经济这方面可谓不