关于课题及论文选题的思考.pptVIP

关于课题及论文选题的几点思考 国际商学院 史达 一、关于课题申请的定位与思路 国家级 国家自然科学基金 国家社科基金 教育部人文社科基金 省级 省社科基金 省教育厅基金 省社科联基金 以国家自然科学基金为例 “顶天” —— 把握国际学术前沿、坚持规范研究方法、推动中国特色的成果走向世界； “立地” —— 凝练与研究中国实践提出的基础理论问题、理论能为解决中国的实践问题提供知识支撑。 注意事项 了解不同课题的要求和取向 访问基金提供部门的网站 认真阅读指南 访问以前曾经批准过的课题 撰写时文章格式、图表等各方面要注意 参加人员 前期研究成果 二、研究论文的选题 （一） 选择什么题目进行研究？ 从现实中提炼科学问题 例1：北京机场轻轨快线建成以后的交通方式选择行为研究 例2：北京13号轨道线的乘车规律研究 要大量阅读前人的文献，没有前人成果做基础的夸夸其谈，只能显示其“无知”。世界很大，人很多，你思考的别人可能早思考过了，千万不要闭关自守。 歌德早就说过: 在任何一个方向上, 我们能够提出的任何一个问题, 前人都早已提出来过。 汪丁丁语（社会科学战线2004 年第4 期）： 如果你将来出国留学, 你就立刻会有歌德说的这种感觉。在西方大学里做论文, 如果你觉得你不很聪明, 那么你通常喜欢在你研究的领域的犄角旮旯里找一些冷门问题研究。或者, 如果你觉得你足够聪明, 那么你通常就会在“主流”里寻找一些重大问题来研究。不论如何, 当你找到任何一个你觉得很有意思的问题时, 深入研究下去, 通常, 你就会发现, 那个问题已经被人家研究过几十遍了。意识到这一事实之后, 你的导师往往就要劝你找更细小的题目去做。这样, 西方的学术传统里就积累了越来越细密的知识。 所以， 我们要做前人没有做过的，哪怕只是一点点。要从小问题入手，先做透了，再慢慢往外扩展（或放松假设条件、或考虑更多的因素）。只要你确确实实解决了一个新问题，哪怕再小，学术界也要接受它，而重复别人的研究是不会留下痕迹的。 不能在一个领域里长期研究的人，心太浮躁，往往投机取巧，简单重复别人的工作，尤其是外国人的成果，拿来蒙骗国人。 重复制作容易涉嫌剽窃，是在浪费纳税人提供的科研经费！ 西方的学术规范不允许“重复制作”。所以,只要你研究的那个问题以前有人研究过, 你就应当引述, 而且你应当确认你的研究相当地不同于你引述的那些成果。只有如此论证了之后, 你的成果才能被同行认可, 当作其他研究者的援引之一。 这样的行为规范被老师传授给学生, 代代相传, 成为“学术传统”的一部分———获取知识的制度。 （三）如何使用数学工具？ 越简单越好 不要为数学而数学，能够解决你的问题就足够 不要畏惧数学，只要静下心钻进去就会越来越顺手 多数纯粹数学的成果目前似乎还用不上 （四）如何写规范的学术论文 科技论文就是要“八股文”！唐诗宋词很规范，谁写得好，一目了然！就容易评出谁是高手。你搞一套，我搞一套，交易成本太高！科技论文不是散文，它有固定的格式，是为了便于验证和交流。 （五）结束语 中国当代是一个大实验室，所发生的事情非常有研究价值，国际学术界非常欢迎与中国有关的论文，就看你能否用大家读得懂的方式做你的研究、写出你的论文。 三、论文的发表 （一）正常程序 选择适合本文发表主题的期刊 调整字数、格式、文章风格等 投递 等待回复（3个月） 修改（6个月） 再投递（3个月） 等待发表（1年左右） （二）功利性投稿 找杂志（看杂志的厚度、发表单位） 交钱（800-1000元）不等 风险：这种方式随着科研改革，可能不长久 国家机密，请勿转告他人 * * 我国著名学者赵红洲教授经过反复研究，总结出我国与 诺贝尔无缘的四点原因： 科学知识积累不够； 科学研究时间不足； 缺乏科学家群落； 缺乏科学人才识别和遴选机制。 从文献中找，从完善人类知识的角度找题目 观察现实，做实验 弄懂内部机理 发现规律：建模，实施优化 利用规律 提供解决问题的新的、比现有方法先进的工具（有一定普适性） 提出新的见解、思想、理论 顶天的成果 立地的成果 讨论：“立地”与做横向课题、与企业咨询工作的关系，教授与咨询师、工程师的差别 （二）阅读与使用文献