上海大学第九届研究生学术节开幕式辩论主席致辞.docVIP

致辞 各位老师、同学，大家晚上好，欢迎来到“至诚至博、励学敦行”上海大学第九届研究生学术节“学术大家谈”，我是何峰。在学术节的开幕式上，我不能称各位为“观众”。在座的各位已经超越了“观众”的层面，成为了一个“学术审美”的主体。请原谅我用了“审美”这个词，因为我是美术学院的学生。在康德的美学理论中，审美是无目的的合目的性。这也可以用来表达我们对学术研究的一种向往。我们的精神导师钱伟长校长给我们留下了两句校训，“自强不息”，“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”。作为上海大学的研究生，我们应当以亲身的作为与思考，去实践钱老早已验证为真理的这两句校训。“自强不息”的无目的性，和“先忧后乐”的合目的性，也许能够为我们今天的“学术大家谈”创造一个更好的语境，去探讨我们面临的问题。 本次“学术大家谈”由演讲和辩论两部分组成。为了保证学术评审的公平性，本届学术节组委会在每一个学院都邀请了一位同学作为大众评审，他们象征着学术的公平和荣誉，现在，让我们欢迎各位大众评审的到来！为了让评审更加具有普遍性意义，现在我们还要在现场邀请 位（6—10位，必须是偶数）同学，加入到评审队伍中来。请有兴趣成为大众评审的同学到这边就座，仅限 位，谢谢。 在辩论之前，让我们的选手们先热热身，请八位选手就《为什么中国没有获得过学术层面上的诺贝尔奖》这一问题进行简短演讲，时间3分钟。请各位大众评审仔细聆听，在心中做出优劣评判。 有请第一位选手（请给辩手编号） （中间穿插无优劣倾向性的点评） 董易：中国的诺贝尔奖和奥运金牌，董易的这个对比用得让我们充满期待。 李菁华：李菁华说到医学院学生，我不禁想起鲁迅先生的小说《药》。华老栓为了给小栓治病，竟然去买革命党人的人血馒头，但小栓的病终究还是没有治好。在寻找获得诺贝尔奖的道路上，选择什么样的方法和途径，是值得我们深思的一个问题。 夏明帅：《大学》有云，大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。在学术研究的道路上，放下对某种奖项的焦虑和追求，也许会走得更远，也离奖项走得更近。 袁样：体制问题和官本位的文化根源，是袁样对中国没有获得诺贝尔奖的解释。在座的各位，你们又有着什么样的解释呢？让我们来听听下一位选手的演讲。 （你的头顶仿佛闪耀着象征古希腊修辞学最高荣誉的光环 赫尔墨斯带翅膀的鞋子 鲁本斯画作中象征壮丽、欢乐和宴飨的美惠三女神 如果你是特洛伊王子帕里斯，我猜你一定会把金苹果送给智慧女神雅典娜） 感谢八位选手激情澎湃的演讲。在文艺复兴绘画大师拉斐尔的作品《雅典学院》中，描绘了古希腊五十多位著名的学者，他们所擅长的七种自由艺术——语法、修辞、逻辑、数学、几何、音乐和天文，代表着人类的智慧和对真理的追求。今天的八位选手，也都是带着对真理的渴求，带着对智慧的向往来到这里。我们的大众评审们也是这么认为的。但他们现在必须投票，在两组辩手中各选出一位，让他坐回观众席中，与大家一同观看接下来的辩论。各位评审团成员，如果您希望一号辩手回到您身边，请举牌…… （2——8号类同，词语有调整） 感谢大众评审的投票。我们很欣赏八位辩手镇定自若的心态，正是这样沉着的心态成就了他们在逻辑学和修辞学上的特长。请两位最受大众评审欢迎的选手到观众席就座。我个人相信，是你们的才华给了大众评审们巨大的压力，引起了他们的羡慕嫉妒恨，谢谢二位。台上的六位辩手，请按顺序坐好，下面进入辩论赛环节。今天我们的辩题是《学术研究应该主要服务于个人兴趣还是现实需要》。（再念一遍。） 相信六位辩手早已是久经战场的老战士了，但我还是要提醒大家一些注意事项： 1、注意您的风度，请不要打断别人的发言； 2、注意您的礼貌，请不要行人身攻击； 3、在辩论中，辩手可以使用道具、图表等物品作为辅助手段以强化自己的陈辞； 4、在辩论中，为支持本方观点，我们不反对引用名人名言，但不要引用敏感历史人物及当代现任领导人的讲话，以免引起歧义。举例时请不要谈及敏感的政治词汇。 5、每次发言时间剩余30秒时，计时员以一声短音提醒，请计时员示范（只有第二阶段的攻辩小结不作剩时提示），谢谢。发言用时结束，铃声提示为一声长音，请计时员示范，谢谢。请各位辩手自觉遵守规则，各环节时间届满，必须立即停止发言。 6、请尊重主席及大众评审的判断 第一环节：先声夺人 （1）正方一辩进行立论发言，时间3分钟。 （2）反方一辩进行立论发言，时间3分钟。 当一方发言时间还剩30秒时，有一声铃音提示，时间用尽时有两声铃音提示，此时发言必须终止。 第二环节：针锋相对 （1）正方二辩从反方二、三辩中选择任一辩手进行一对一攻辩。回答者不得提问。每次提问时间不超过20秒，每次回答时间不超过30秒。每轮攻辩总时间为两分钟。本环节不做时间提示，时间届满，铃声提示两声，辩手必须停止发言。 （2）反方二辩从正方二、三辩中选择任一辩