[精品]人性尊严理念的实证化.pptVIP

死後取精議題 如果活人可以取精做人工生殖之用，那麼為何未婚女子、死人、死刑犯甚或同性戀者不可利用之？ 死後取精議題 剛去世者的器官可以捐輸救人，卻不讓自「家」人取精，有何道理可言～ 在小科技進展幫助下，自家決定利用只剩兩三天壽命精子的最後機會，來做國人最看重的傳宗接代。 如戴以「用遺體製造生命」或「毀壞屍體」等等的大帽子，是否過於沈重。 孫吉祥案例 94年9月7日中午，陸軍586旅戰車部隊進行移防作業時，發生戰車暴衝意外，造成孫吉祥上尉連長不幸被撞送醫不治死亡，得年二十九歲。 與孫相戀12年的女友李幸育，李女和家屬希望能取出孫吉祥的精子作試管嬰兒。 現行法令規定 生前取出保存的精子在該捐精人死亡後精子也要跟著銷毀，因此除非等到法令開放，或以個案方式處理。 衛生署保守反對立場的理由 若同意上尉未婚妻進行人工生殖，未來在子女身份確認上會發生問題，並可能影響孩子的人格發展。 人工生殖應該以治療不孕夫妻為目的，若沒有婚姻關係，貿然進行人工生殖，並不恰當。 衛生署保守反對立場的理由 國外就算同意進行死後取精，也要死者生前同意，並且有六個月至一年的等待期，甚至還要經法院判決同意才能施作，因此台灣並不宜貿然進行相關手術。 孫吉祥案例結束 94年12月17日，孫吉祥連長的父親傳真給儲存精子的診所醫師，要求銷毀孫吉祥的精子，希望可以恢復多日以來的紛紛擾擾，並以存證信函告知李幸育銷毀一事。 楊凱偉