离散型分类计数的资料的检验.docVIP

离散型分类计数资料的检验我们已学过连续型资料的t检验方法以及大样本离散型资料近似的Z检验方法，本章介绍离散型资料检验。理论基础：连续型变量的分布,离散型变量的拟和优度检验。用途：①比较两个样本率（比率）或多个样本率（比率）的假设检验；②配对设计分类资料的假设检验；③检验某个样本是否服从某个分布的假设检验；④检验两个分类指标是否有相关性。6.1 分布和拟合优度的检验一．分布：若 互相独立,则的分布称为自由度为?的分布(Chi-square distribution),记为。 性质: 若互相独立, 则 服从分布, υ二．关于拟合优度的检验(大样本)：类别或组段观察频数理论频数问题:试判断这份样本,是否来自该理论分布?………检验：1．：样本来自某理论分布 ：样本并非来自该理论分布2．成立时, 大样本时，Pearson 统计量： 或 值：反映了实际频数与根据检验假设算得的理论频数的吻合程度。*似然比统计量：自由度：-计算时利用样本资料估计的参数个数3．将观察值代入得当前值和相应的P值。若P α，则拒绝，否则，不拒绝。条件：★“大样本”（都不小于5）。比较两个独立样本比率的检验表6.1 反应变量按二项分类的两个独立样本资料(四格表类型之一)某事件观察总频数阳性频率阳性阴性样本1(给定)样本2(给定)合计 (给定)例6.1 164例用过洋地黄和51例没用过洋地黄的肺心病人心率失常率是否不同？表6.2 肺心病患者心律失常观察资料洋地黄用药史心率失常例数心率正常例数合计失常率曾用药组81(76.28)83(87.72)16449.39未用药组19(23.72)32(27.28)5137.25合计10011521546.51原始数据有四个，即，称为实际频数，用f表示。其余的数据都是从这四个数据推算得来的。该资料称四格表（fourfold table）资料。1．检验假设： α=0.052．计算统计量值： 成立时, ,用近似地代替理论上：=76.28 =87.72 =23.72 =27.28 理论频数的计算公式： 统计量为： （理论公式）基本思想：式中分别表示某一格的实际频数和理论频数。值反映了实际频数和根据检验假设算得的理论频数的吻合程度（差别的程度）。如成立，实际频数和理论频数的差别不会很大，出现大值的概率P很小；出现大值时，说明实际频数和理论频数相差较大，若值时，，我们就怀疑，因而拒绝它。反之，若，则不能拒绝它。自由度: 四格表时为υ=4-1-2 或υ=(行数-1)(列数-1)=1 对于例6.1, υ=(2 – 1)(2 – 1)= 13．决策：按，查附表7，得υ=1时，临界值，，P0.05，故不拒绝，可认为两总体心率失常阳性率相等。四格表专用公式：四格表统计量的计算公式等价于： 本例：注：关于统计量： * 四格表时，Z检验和检验完全等价。 * 统计量的连续性校正： 条件：当(认为是大样本),若有,必须作连续性校正， 或 *精确概率计算法：当n＜40或＜1时。2×2交叉分类资料的检验（配对四格表）表6.3 2×2交叉分类资料表( 四格表类型之二)按属性A分类按属性B分类合计1212合计 (给定)根据研究目的不同可进行两种不同的?2检验：独立性检验和两种处理比率相等的检验。一．两种属性分布间独立性检验(或关联性检验)：如果一种属性的概率分布与另一种属性的概率分布无关，则称这两种属性相互独立；否则称这两种属性之间存在关联性。例6.2 有308份血清样品，每份样品一分为二，用二种不同的免疫学检测方法检验类风湿因子，其结果如表6.5所示。试问这两种免疫学检验的结果是否相互独立?表6.5 两种血清免疫学检测结果A 法B 法合计＋－＋1728180－126880合计184762601．检验假设： 属性A和B互相独立 :属性A和B互相关联 α=0.05两种属性分布间独立性检验与两独立样本资料比率相等的假设检验资料分析的计算方法相同,但设计和解释不同。 设计：一份样本；；行和与列和事先是不定的；按两种属性交叉分类。2．计算统计量值： 利用(6.8a)或(6.7a), υ= (2-1)(2-1) = 1 3．决策：据，查附表7，υ=1时，P0.001，故拒绝，可认为两种方法测定结果间有关联。关联程度的大小关联系数表达。 r= (取值在 -1与+1之间)其中,符号由关联的方向决定,与的符号相同。上例中, ,故 关联系数 = 二．两种处理比率相等的检验( McNemer检验) 常用于配对设计,数据结构同上。问题不同。