案例分析358825616.pptVIP

案例分析 周某是否构成合同诈骗罪？ 周某系北京郊区某农场经理，曾从事建设工程施工行业。2008 年，周某经河北省某工程装饰公司总经理刘某介绍承包北京A公司桥梁工程项目一宗，合同约定由A公司提供原料，周某工程队负责施工。2010年年 中，周某因工程质量问题与A建筑公司产生分歧，A公司拒付剩余工程款，周某遂拉走部分钢筋，并带领其工程队撤出该工程项目现场。后A建筑公司经多方 调查得知：周某并没有建设工程施工资质，与己方签订合同所用印章也系伪造河北省某工程装饰公司公章。由于工程搁置造成损失，某建筑公司以周某涉嫌合同诈骗 向公安机关报案。 案 情 回 顾 周某是否构成合同诈骗罪？ 第一种观点 周某采用伪造公章的方法，冒用他人名义与A公 司签订合同，后又拉走A公司的钢筋，属于典型的合同诈骗行为，应以合同诈骗罪追究刑事责任。 第二种观点 周某的行为虽然表面上符合合同诈骗罪的表现 方式，但其主观没有诈骗的恶意，且也有履行合同的行为，因此不应认定为犯罪。 评议 周某未经他人授权或同意而以他人名义签订合同，加之后期拉走钢筋的行为，从表面看，应该是符合合同诈骗罪的构成要件。但是…… 合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同中，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。 结论 周某虽然伪造了他人公章，但究其原因是其自身不具备建设工程施工资格，因此才冒用他人名义与A 公司签订合同。虽然采取了欺骗的手段，但目的却是要真正履行合同。且合同签订后，周某与其施工队一直从事该工程的建设施工工作，虽然后期产生分歧，拉走了 工地上的部分钢筋，但其根本目的是以钢筋折抵后期的未付的工程款，并不具备非法侵吞他人财物的意图。 续 加之A公司报案后，公安机关向周某了解情况，周某并 没有潜逃或躲避，也没有想方设法逃避责任，未给对方造成无法挽回的损失。综上所述，所以，虽然周某有了“骗”的行为，但究其根本不具备非法占有他人财产目 的的意图，因此以合同诈骗罪追究其刑事责任显然不妥，应以普通的经济纠纷予以处理。 * * 2005-07-15 *