外国语言文学An Investigatiion of China Verb Copying Sentences within the Generative Framework.pdf

摘要 本文旨在探讨汉语动词复制句。动词复制句指的是一个简单句中含有两个相 同的动词，分别带上宾语和补语。 以往的研究者分别从句法层面探讨动词复制句的生成机制，或从语义层面论 述其结构特征及语义特点。本文尝试结合句法和语义两个层面重新探讨动词复制 句，以求解决以下问题：1)动词复制句的构成条件；2)动词复制强制性和选择 性的构成条件；3)VP2后面时间、频度短语的句法地位；4)动词复制句生成过程 及Vl和V2的句法地位。 为只有动词所表现的事件活动可以重复和延续，其事件类型为no．telic时，才能够 成动词复制句。 关于第二个问题，本文将动词复制句重新分为结果性动词复制句和描述性动 词复制句，其区别在于VP2是否为VPl提供活动的结点。结果性“得”字动词复 制句中，VP2为VPl提供动作的结点，表示动作的完成，因此动词需要复制。描述 性“得”字动词复制旬中，VP2只对VPl活动的情态性质进行语义描写，不表示动 作的完成，因此动词并非一定复制。 关于第三个问题，根据黄正德(1994)修正的题元层级性理论，我们认为： 一方面，不能形成“无指宾语+补语的句子，但能形成有指宾语+补语的句子。 另一方面，补语+宾语可以投射为一个更大的名词短语，形成补语+无指／有指宾语 的句子。由此，我们更深地解释了含时间或频度补语时动词复制的可选性，也得 出动词复制句强制性和可选性的选择与其分类无关。 关于动词复制句的生成，我们将结果性“得”和“了”看做体标记词，相当于 英语中的曲折语素，它们具有依附动词的特征，动词复制既满足了表示完成体态 的“得”和“了”能够在句中实现，又满足了动词对宾语DP的特征核查。因此， 我们认为Vl为复制动词，V2为源动词，但V2只是为了实现曲折语素的语音形式， 并无实质性的语义内涵。 关键词：动词复制句，分类，体标记，题旨层级性，生成 II Abstract This thesisaimsto intotheverb sentenceinMandarinChinese．It probe copying referstoasentence whichhastwooccurrencesofthesame followedan verb，one by theotherfolloweda object，and bycomplement． Previous researcherseitherfocusonthe mechanismor syntacticallygenerative the andsemantic syntactic characteristicsofverb sentences．Inthe properties copying thesis，we toreexamineverb sentences both and attempt copying by takingsyntactic semantic into considerationto afullaccountforthe perspectives give following research verb isallowedinsomecasesbutnotin q