新生代农民工和第一代农民工幸福感差异比较及原因分析.docVIP

新生代农民工与第一代农民工幸福感差异比较及原因分析光科0901 赵爽【摘要】 “农民工”是中国现有户籍制度之下的特殊群体，也是城市被雇佣者中劳动条件最差、工作环境最苦、收入最低的群体；同时也是中国产业工人中人数最大的群体。20世纪80年代初期，出现了少量的第一批入城打工的农民；随着时间的推移，出现了第二代民工群体。这个群体与第一代相比，无论从观念上还是在现实生存方式上有着很大的不同。从他们的生存现状谈起，探讨他们的幸福感问题，试图找到改变他们现状的途径。【关键字】第一代农民工、新生代农民工、幸福感、原因所谓的“新生代农民工”主要指八零后和九零后的农村劳动力，也称第二代农民工。他们与以往的第一代农民工有所不同，受教育文化程度比较高，从学校毕业后直接进城打工，对农业、农村、农民等并不熟悉。同时，他们又渴望融入城市，享受现代城市的文明。新生代农民工对城市充满了向往，他们的思维方式和行为方式以城市为坐标，更渴望以智力而不是体力在城市生存。新生代农民工的目光则投向制造业、纺织业、电子业等技术性行业，赚钱糊口并不是他们进城打工的唯一目的。我们的社会正在发生深刻变化，新生代农民工在响应历史的召唤，他们肩负的使命已与他们的父辈大不相同，他们中的大多数，必将成为各地的城镇居民，他们已经成为中国产业工人的骨干力量。2010年中央一号文件继续关注三农问题。文件提出，要“着力解决新生代农民工问题”，这是中国共产党的文件中第一次使用“新生代农民工”这个词，传递出中央对约占农民工总数60%的80后、90后农民工的关切。调研基本状况在为期6天的关于武汉市农民工幸福感调查活动中，武汉理工大学“求知明理”暑期社会实践队走遍武汉三镇，走访建筑工地、企事业单位、街边民工等农民工相对集中的地方开展问卷调查，共发放问卷520份，收回有效问卷486份，回收成功率为93.46%。调研主要发现1、新生代新特点与上一代农民工相比，新生代农民工具有非常明显的特点。调查显示，只有18.4%的新生代农民工以“出来挣钱”为主要目的，而与此形成鲜明对比的是，上世纪70年代出生的农民工出来打工“为了挣钱”的比例达34.9%。而上世纪50年代出生的农民工有超过50%的人表示“出来为了挣钱”；上世纪 60年代出生的农民工有此想法的人，比例更是高达76.2%。2、新生代农民工幸福感与第一代农民工幸福感比较 2.1新生代农民工对目前生活、工作状况满意程度不高此次调查中，新生代农民工与第一代农民工不同民工评价趋于一致，普遍对目前自己的生活与职业状况满意程度一般。调查显示，44.52%的新生代农民工对目前的生活与工作状况一般满意。24.39%的新生代农民工对目前自己的生活与工作状况不满意。但整体来讲，第一代农民工较之新生代农民工对自己目前的状况的满意程度高。图1农民工对目前生活与工作状况的满意程度2.2两种民工对自己的人际关系满意程度差异明显针对新生代农民工与第一代农民工在对自己人际关系的满意程度上，我们分别从受访者对目前工作中的人际关系、对自己待人处世的方法、对目前朋友所处的阶层三个方面出发。其中，49.53%的新生代农民工对自己目前的人际关系比较满意，43.52%的新生代农民工对自己待人处世的方法比较满意，而51.40%的第一代农民工对自己的待人处世的方法满意程度一般。就整体情况而言，新生代农民工对自己的人际关系满意程度高于第一代农民工。图2农民工对人际关系的满意程度2.3社会认可度满意程度上，新生代农民工满意程度高于第一代农民工社会认可度包括周围人对自己是否满意（如是否受尊重）、是否对国家目前出台的有利于农民工的政策以及对保障工人权利的法律制度是否满意等方面，从调研数据上看，新生代农民工满意程度高于第一代农民工。图3农民工对社会认可度的满意程度3、新生代农民工幸福感的预期值较高通过此次调查，我们还发现对于对幸福感的预期，新生代农民工较第一代农民工，预期值高出许多。在新生代农民工中，67.94%的受访者对自己未来的期望值较高，27.51%的受访者安于现状，并不期望有太大改变，4.55%的受访者拒绝回答。同时，在第一代农民工中，37.94%的受访者表示安于现状，不期望有太大改变，16.87%的受访者有较高的期望值，而45.19%的受访者拒绝回答此问题。（下图中1代表有较高期望，2代表不期望有太大改变，3代表拒绝回答） 图4.1新生代农民工幸福感预期 图4.2第一代农民工幸福感预期三、差异存在原因及其分析1、新生代农民工的特点是两种民工幸福感差异迥异的因素之一求高，工作耐受力低。其实新生代民工与上代农民工的区别远不止这些，他们在思想观念由于年龄、成长环境以及受教育程度等因素的影响，新生代民工身上呈现出一些新的特点，被有关专家归纳