论我国陪审制度基本走向.docVIP

论我国陪审制度基本走向 　　【摘 要】陪审制度是司法民主的重要表现形式，并承载着重要的价值理念根基。英美法系的陪审团制度和大陆法系的参审制度为我国陪审制度的基本走向提供了两种模式选择。在借鉴日本、俄罗斯陪审制度改革和分析我国河南省人民陪审团试点利弊的基础上，我国陪审制度走一条彻底废除人民陪审员制度，实现真正的陪审团制度的道路是未来发展的必然趋势。 　　【关键词】价值理念；域外考察；制度构建 　　文章编号：ISSN1006―656X（2013）09 -0054-01 　　陪审制度具体是指法院在审理案件时吸收普通公民参加庭审与法官共同行使审判权的制度。[1]我国形成了独具中国特色的人民陪审员制度，近年来在借鉴西方陪审制度的基础上，开始探索人民陪审团的陪审制度。 　　一、陪审制度的价值理念基础 　　作为司法民主的一种重要的表现形式，陪审制度具有重要的价值理念基础，正是这些基本的价值理念支撑着作为陪审制度的巨大理论根基。 　　（一）陪审制度有助于司法民主，司法公开，司法权威。 　　由来自民间的各行各业的公民担任人民陪审员，与专业法官共同参与案件的审理工作。由于人民陪审员是从民众中选举产生的，所以体现了较强的司法民主性；法官独任审判或合议审判都是其基于法律专业知识认定案件事实，适用法律。由普通公民担任人民陪审员与法官合议审判，使参与案件审理的司法公开的程度更深；陪审制度由专业法官与人民陪审