农村居民支出结构对消费影响.docVIP

农村居民支出结构对消费影响 　　摘要：农村居民的可支配收入的支出为消费和储蓄两大类，目的都是为了获得更大的效用，因此，支出结构之间的权衡会影响农村居民获得效用的大小。本文在收入与消费理论的基础上，结合马斯洛需求层次原理对农村居民的支出结构进行了分析，并分析了影响农村居民支出结构的因素，并就扩大消费、促进内需提出了相关建议。 　　关键词：支出结构；消费；社会保障；教育；就业 　　引言 　　收入是影响支出结构和消费的根本原因。凯恩斯的消费理论认为，消费和储蓄都是关于收入的函数，即c=c（y），s=（y），且y=c+s。相对收入消费理论认为，消费者过去的消费习惯和周围消费水平会影响现期消费。生命周期的消费理论认为人们会在更长的时间范围内（甚至是从各个生命周期内）计划他们的消费支出。永久收入的消费理论认为，消费者的永久收入决定了他的消费。 　　凯恩斯的消费理论认为y=c+s，在收入既定时，储蓄和消费作为消费者的两个大的支出选择，呈现出此消彼长的趋势，同时消费结构也是影响消费的重要因素，在消费结构中，不同性质的消费支出在可支配收入中所占的比例是不一样的，同时不同性质的消费支出对收入变动具有不同的弹性，这就导致了在收入变动时，不同性质的消费变动并非是成比例变动的，即使在收入变动不大的时候，消费者也不断调整自己的消费结构以获得更大的效用，而不同性质的支出往往呈现出此消彼长的趋势，因此，了解不用性质的支出结构及其变化趋势有助于优化支出结构，增加农村居民的效用，更充分地满足农村居民的需求，从宏观层面上看也有助于促进内需。 　　一、支出结构分类以及数据选取 　　本文在统计农村居民的支出时，将支出分为储蓄和消费两个大类，同时，又将消费分为不同的结构。但从长期来看，无论是当期消费还是储蓄都是为消费，储蓄是未来的消费，因此，本文将储蓄和消费统一在支出结构中进行考虑。 　　马斯洛理论把需求分成生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求五类，依次由较低层次到较高层次。马斯洛认为，只有当低层次的需求得到基本满足后，人才能够关注并去努力满足更高一个层次的需求。但在实际中，农村居民由于各种原因，支出常常是同时要满足各种不同层次的需求，因此，在变量的选择上，我们对马斯洛需求层次原理进行了一些变化。 　　作为经济学假定的理性经济人，人在支出可支配收入时是为了获得一定的效用，即满足一定的需求，结合马斯洛的需求层次原理将农村居民的可支配收入支出分为以下五个方面： 　　1、生理需求支出：食品、衣着、居住、家庭设备用品服务。 　　2、安全需求支出：医疗保健、储蓄。农村居民储蓄的主要动机是为了预防未来收入的不确定性。 　　3、社交需求支出：交通通信、人情支出。所谓人情支出，是利川市的一种风俗，俗称“整酒风”，利川市“整酒风”由来已久，花样翻新。整酒之人即主人家，被请之人即客人，整酒就是主人家借某个理由（如婚丧嫁娶）置办酒席，邀请客人到家里，客人至主人家表示关心，同时送上“人情”，即份子钱。 　　4、尊重需求支出：教育文化。之所以把教育文化看做是尊重需求支出而不是自我实现需求支出是由于在教育文化支出的份额中，主要是用于一家的小孩读书学习之用，而农村居民中的成年人的教育文化支出很少，农村居民送小孩读书的目的中，很重要的一个原因就是光宗耀祖、提高在当地的地位。 　　5、自我实现支出：娱乐。在选择数据的时候，由于相关的官方统计数据不完善，因此，笔者通过 3 年的跟踪调查数据，形成了《利川市农村居民收入结构与支出结构数据库》。 　　从图1中我们可以看到，2010-2011这两年的支出结构变化不大，而2012年与前两年相比，收入结构呈现明显变化，这是由于2012年初利川市下发《狠刹违规整酒风的紧急通知》，规定除婚丧嫁娶以外，其他一切整酒均视为违规整酒，由图中我们可以看到，包含人情支出的社交需求大大降低，而同期，增幅最大的是包含医疗保健和储蓄的安全需求。由马斯洛的需求层次原理可以得出，农民的安全需求并没有得到满足，因此，农村居民在支出结构的变化中，将社交需求转移出来的资金投入了安全需求之中。因此，要实现促进内需，鼓励农村居民的消费支出，势必要满足好农村居民的安全需求。 　　二、变化原因分析 　　（一）社会保障不完善 　　无论是生命周期的消费理论、永久收入的消费理论还是欧文?费雪的跨期消费策略，都认为人们在作出消费决策时，往往面临着消费和储蓄的抉择，而储蓄一般被看做是未来的消费，对未来消费的预期会大大影响现期消费，而社会保障是否健全是影响农村居民未来消费预期的重要因素。社会保障不健全，让农村居民不得不更多地储蓄来预防未来收益的下降，而不敢去消费。 　　（二）就业问题 　　从利川市农村居民收入结构的柱状图中我们可以看到，在农村居民的收入中，家庭经营收入的比重不断下降，而以外出务工为