浅析民事诉讼被告缺席审判时证据认定.docVIP

浅析民事诉讼被告缺席审判时证据认定 　　摘 要：民事诉讼实务中，被告缺席审判案件越来越多。但因为我国法律对缺席审判制度的规定过于简单笼统，导致缺席审判实践时存在诸多问题，尤其是被告缺席审判时的证据认定。对此，实务中只能依赖现有的证据规则，根据被告缺席审判的不同情况，合理运用自由心证，客观公正地进行证据认定。 　　关键词：缺席审判；证据认定；自由心证 　　一、提出问题 　　李某诉徐某、陈某民间借贷纠纷一案。李某诉称，徐某向其借款10万元，由陈某担保，三方签订了借条一份。现借款已到期，徐某应归还借款，陈某应承担保证责任。李某提交了借条作为证据。立案后，法官无法直接联系徐某本人，应诉材料及开庭传票由与徐某同住的成年家属代收。诉讼中，徐某未提交答辩状或反驳证据，也未参加庭审。被告陈某答辩称：徐某曾跟他提过其已经还清了该笔借款，并出具徐某的银行卡业务往来明细一份，以证明徐某在借款后曾先后多次向李某的银行账户转账共9万元，剩余1万元以现金归还。李某反驳称，其确实收到过徐某1万元现金，但是该1万元系其与徐某的其他债务的利息，另其曾替徐某归还信用卡卡债8.5万元，徐某转账9万元是为归还该笔债务，另5000元是徐某支付给他的“感谢费”。李某为证明其主张提供了徐某不同时间出具的借条4张及李某本人的银行对账单1份作为证据。经查明，李某确实先后多次转账共8.5万元至徐某的信用卡账户。 　　上例中，李某、