权利和义务权利和义务释义.PPT

第九章 权利和义务　第一节　权利和义务释义 一、权利义务的含义 权利是指由法律确定和保护的主体基于某种利益而实施某种行为的资格，义务是指法律基于权利的实现而明确规定的主体所必须为或不为某种行为　的责任。我国法学家陈守一认为权利是主体要求他人这样行为和不这样行为的资格。 权利和义务是包括多种要素、具有丰富内容的概念，我们可以从任何一个要素或层面出发去理解权利和义务。例如： 1、资格－责任说，把权利理解为资格，即去行动的资格、占有的资格或享受的资格，义务则是一种责任。按照这种理解，权利意味着“可以”，义务意味着“不可以”。荷兰的法学家格老秀斯认为：权利是一种正当地占有东西和从事事业和行为的资格，英国法学家梅恩认为权利是被赋予的资格， 二、权利义务的特点 1、权利的特点： 1）自主性， 2）对主体来说具有有利性 3）是由法律规定的具有法律性，超越了法律的不是权利 4）从逻辑学的角度来讲具有或然性，权利不是必须行使，可行使也可不行使， 5）具有目的性，权利的设定其最终的目的是为了社会主体的需求。 2、义务的特点 1）相对权利而言是一种不利 2）具有约束性与限制性 3）具有手段性，是实现权利的手段 4）从逻辑上讲，义务具有必然性 5）义务不能自主选择，是由法律规定的，具有法律性。 三、权利的结构 （1）行为的可能性，某权利即意味着容许权利人行为，这里的行为包括作为和不作为两方面的内容。 （2）请求履行与权利相关的义务的能力。权利必与一定义务相联系，权利的实现有赖于义务之履行，当义务人不履行义务时权利即无法实现，所以权利的第二个要素就是有权要求义务人履行义务。 （3）权利受到侵犯时，请求追究法律责任的能力。这是权利与正当强制力的联结点. ‖ 四、权力 1、定义，指按主体的意志去影响、支配、控制他人的能力 2、特点： 1）设定权力的目的是主是为了社会公共利益的实现，公共利益是权力的来源； 2）直接强制性，相对于私权利而言，强制性是直接的； 3）法定性，权力的性质作用范围及程序条件及主体均由法律加以规定，如果无规定，则表明无此种权力； 4）权力与义务的统一性，与权利的或然性不同，权力与义务一样具有必然性 3、种类，立法，行政，司法与监督四种 4、与权利的关系 1）权力来源于权利，公共权力来源于个人权利； 2）权力服务于权利，服务于权利是权力的宗旨与方向； 3）权力的行使受制于权利，即在公权力的行使过程中，不得以损害私权利为代价。 四、人权 1、人权的概念 人权是人及人的集合体基于人的生存、尊严及价值在一定时期所享有的不可非法剥夺的一种应有权利。 2、人权的历史发展 1）从人权思想的提出到国内法的确认。资产阶级思想家指出的人权思想是“天赋人权”理论，即生命财产自由与幸福，以此为武器进行反封建的斗争，取得胜利后以国内法的形式确定下来‖1 2）从国内法到国际法的转换。‖2 3）从国际法的个别规定到系统性规定。‖3 3、人权的具体内容 1）公民权利，生命健康权，人身自由及安全权，婚姻家庭权，自由迁徙权，国籍及避难权，住宅及通讯权，名誉及信用权，私生活权等； 2）政治权利，选举参政权，集会结社权，言论与信仰自由权等； 3）社会经济权，民族自决权，财产及收益权，劳动休息权，医疗保健权； 4）文化与受教育权，文化生活的参与权，文化成果的保障权等。  4、人权的保护 1）国内法的保护，人权宣告制度，通过法律文件在法律上加以明确。 2）人权的实现制度，政府要积极采取措施帮助人权的实现，各国政府通过行政行使来扮演人权保护的积极角色。3）对于权利受到侵害的司法救济制度 5、人权的国际保护机制 1）国际调查与制裁机制； 2）人权与主权的关系，侵犯人权的实施者如果是个人，则适用国内法保护机制，如果是政府侵犯，则适用国际保护机制此同时； 3）我国政府的观点是，反对一切严重侵犯基本人权的行为，坚持主权原则，反对用人权来干涉别国的内政，积极参与国际人权保护和合作。 第二节 法与权利和义务 首先，权利和义务是从法律规范到法律关系再到法律责任的逻辑联系的各个环节的构成要素。 其次，权利和义务贯穿于法的一切部门。 再次，权利和义务通贯法的运行和操作的整个过程，包括以立法为起点，以执法、守法、司法、法律监督为主要环节的全过程。 最后，权利和义务全面地表现和实现法的价值。 正因为如此，许多法学家认为，权利和义务是法的核心内容，也是法学的基本（基石）范畴；并进而主张法学应是权利义务之学，应以权利和义务为基本（基石）范畴建构当代中国的法学理论体系。 第三节 权利和义务的关系 一、权利义务的对立统一。表现在权利义务的相互对应、相互依存、相互转化的辩证过程中。权利和义务就是对应、依存、转化的过程中在一组关系内由对立走向统一。 1、权利义务是相互对立的，是