基于综合评价模型西南地区建材工业综合经济实力分析.docVIP

基于综合评价模型西南地区建材工业综合经济实力分析 　　摘 要：本文以建材工业西南地区各省市主要经济指标为基础统计资料，对各经济指标用极差变换法进行标准化处理，并用离差最大化方法确定各经济指标权重，构建综合评价模型，对西南地区建材工业进行综合评价，为国家政府部门和企业提供决策指导。 　　关键词：建材工业 评价指标体系 综合评价模型 经济实力分析 　　▲▲1、引言 　　建材工业为建造住房等提供了必不可少的建筑材料是国民经济的重要基础产业，是关系国计民生、人民幸福的重要环节。建材工业现在已成了整个工业中的支柱产业，建材工业的增长是推动工业增长的主要因素，因此对各个地区建材工业的经济分析也十分重要。建材工业为建造住房等提供了必不可少的建筑材料，所以建材工业的发展也是国家政府部门十分关注的重要方面，两者唇齿相依的关系正在日益深化，相互渗透、融合的范围也在快速延展。由于各地区自然条件、经济条件、政策条件的不同致使我国各地区建材工业发展综合水平参差不齐，各地区产品种类和用途地域性差异较大。如何有效地、全面地、客观正确地定位各地区的建材工业发展状况并为政府和企业提供决策指导是建材工业需要解决的问题，本文提供了一个科学的、合理的并且行之有效的评价各地区建材工业经济发展状况的综合评价模型。 　　综合评价的原理是通过两次映射，把无序空间中的点映射到有有序空间中的点，从而达到风险投资项目优化的目的。综合评价在外国称为多属性效用理论（简称MAUT）它是20世纪70年代在欧美国家中发展起来的。在这个理论中，分数高低被认为是反映各目标对策者的效用，即对决策者的价值、作用意义或满意程度。不但可定量描述的目标可以用效用来表示，无法定量描述的目标也可以通过分等计分的办法计算其效用值，这是效用尺度的有点之一。由于效用值是没有计量单位的抽象值，因此可以把不同目标的评价合并为一个综合评价模型，即是多属性效用理论的实质[1]。 　　本文以中国建筑材料工业年鉴中《2010年建材行业按省市分列主要经济指标》为基础数据资料，运用西南地区建材工业各经济指标构建指标体系，应用于综合评价模型计算西南地区建材工业综合经济价值并排序，评价各评价主体。并且本文以各经济指标用增长率计算，体现西南地区建材工业动态发展，反映各地建材工业持续经济实力，使评价又体现经济发展实力和发展潜力，以此来评估各地区建材工业的发展状况，为各地政府部门和企业提供决策支持和决策指导。建立此综合评价模型，首先要设计一个能全面综合评价西南地区各省市建材工业的主要经济指标体系，将其指标标准化，再计算出各指标的权重，通过构建综合评价模型计算西南地区各省市建材工业的综合价值，并为西南地区各省市建材工业的综合投资价值排序，分析西南地区建材工业经济实力与持续发展能力。 　　▲▲2、综合评价模型的构建与应用 　　建立此综合评价模型，首先要设计一个能全面综合评价西南地区各省市建材工业的主要经济指标体系，将其指标标准化，再计算出各指标的权重，通过构建综合评价模型计算西南地区各省市建材工业的综合价值，并为西南地区各省市建材工业的综合投资价值排序，分析西南地区建材工业经济实力与持续发展能力。 　　2.1 指标数据标准化 　　设用n个指标所构成的指标体系来评价m个西南地区各省市的建材工业，第i个方案的第j项指标值记为αi j（i=1，2，…m，j=1，2，…n），则原始数据就形成一个m行n列的矩阵A=（αi j）m×n，称为决策矩阵。[2] 　　评价西南地区各省市的建材工业的主要经济指标往往具有不同的量纲和量纲单位。为消除由此产生的指标的不可公度性，要对评价指标进行无量纲化处理。 　　线性评分函数法（正指标），令 　　（1） 　　其中： 　　2.2 确定指标权重 　　确定指标权数就是要对各指标的重要性进行评价，指标越重要，其权重就越大；反之，则越小。权重一般要进行归一化处理，使之介于0和1之间，各指标权数之和等于1。 　　（1） 先求出在不同指标下指标评价值的均值和标准差 　　， （j=1，2， …，n） （2） 　　， （j=1，2， …，n） （3） 　　（2） 再求出各指标的变异系数，并取其绝对值 　　， （j=1，2， …，n） （4） 　　（3） 对 作归一化处理，作为各指标的权重 　　， （j=1，2， …，n） （5） 　　2.3 综合评价模型，加权算数平均法 　　， （j=1，2， …，n） （6） 　　2 .4 模型的应用 　　运用综合评价模型评估西南地区各省市建材工业的综合价值。西南地区取广西、重庆、四川、贵州、云南、西藏等六各地区；指标体系：主要经济指标取主营业务收入增长率I1、主营业务成本增长率I2、利润总额增长率I3、利税总额增长率I4、产成品增长率I5、从业平均人数增长率I6等六项主要经济指标。 　　表1 西