北京科学技术奖评价指标基础研究项目-北京大学科学研究部.DOC

PAGE PAGE 7北京市科学技术奖评价指标 (基础研究项目)评价指标指标含义权重评分标准科学价值与意义指候选项目所述的科学发现是否为国内外首次提出，或其科学理论在国内外首次阐明，所具有的价值与意义的大小。2.0属于科学原始创造，价值与意义重大：9-10分属于科学原始创造，价值与意义较大：6-8分属于科学原始创造，价值与意义一般：1-5分不属于科学原始创造：0分研究内容的完整性指候选项目科学探索与发现的深度、广度，其科学理论的系统性和完善程度。1.2完整性很强：9-10分完整性强：6-8分完整性较强：3-5分完整性一般：0-2分科学发现程度指候选项目对重要自然现象、特性和规律的探索、认识或阐明的程度，包括研究领域的开拓性，科学理论、学说的创建或研究方法与手段的创新性。1.8科学上取得重要进展：9-10分科学上取得很大进展： 6-8分科学上取得一定进展：3-5分科学上进展不明显：0-2分学术结论和观点被国内外学术界认可和引用情况指他人在公开发表的科学论文、著作、教材中正面引用或评价候选项目提出的学术思想、观点、方法、结论，包括引用文章的质量、数量，引用文章发表刊物的权威性等，或被有关实验、实践所证实的情况。2主要学术观点、结论被学术界公认和广泛引用：9-10分主要学术观点、结论被学术界公认和较多引用：6-8分部分学术观点、结论被引用：1-5分尚未被学术界引用：0分主要论文发表刊物或著作的影响指公开发表论文的学术刊物、正式出版的学术著作在国内外学术界的影响和地位。1.7国际权威学术刊物或本学科最有影响刊物、专著：9-10分本学科重要学术刊物、专著：6-8分一般学术刊物、专著：1-5分未在公开发行的学术刊物上发表或未出版专著：0分对学科或经济社会发展的作用指对候选项目所在学科或相关学科发展的作用和影响，如解决了学科发展中的重要基础科学问题，形成了新的学科分支，促进了相关学科的发展；或对经济社会发展的某一领域提供了重要理论指导并产生重要作用和影响。1.3有重大作用：9-10分有较大作用：6-8分有一定作用：1-5分没有作用：0分北京市科学技术奖评价指标 (技术发明项目) 评价指标指标含义权重评分标准备注新颖程度是指候选项目发明与现有技术相比较的新颖程度。1.8有重大的原始性创新：9-10分有较大的原始性创新：6-8分有原始性创新：1-5分缺乏原始性创新：0分现有技术是指推荐组织推荐之日以前公众能够得知的技术内容（处于保密状态的技术内容不属于现有技术）。现有技术与时间、地域和公开方式有关：（1）现有技术的时间界限是推荐组织的推荐之日，推荐之日以前公开的技术内容都属于现有技术。（2）现有技术的地域界限视具体的公开方式而确定。如果是出版物公开，该地区指全世界范围；如果是使用公开和以其他方式公开，则仅限于我国国内。创造程度是指候选项目发明与现有技术相比较，有突出的实质性特点和显著进步的程度。1.9创造程度很高：9-10分创造程度高：6-8分创造程度较高：1-5分创造程度不高：0分技术水平指与国内外同类技术相比，其总体技术水平、主要性能参数、技术和经济指标的先进程度。1.8技术水平很高：9-10分技术水平高：6-8分技术水平较高：3-5分技术水平不高：0-2分推动技术进步的作用指候选项目促进相关行业技术进步和产业结构优化升级的作用。1.6有重大作用：9-10分有较大作用：6-8分有一定作用：3-5分作用不明显：0-2分已获经济或社会效益经济效益指候选项目发明成果通过产业化和实际应用后，在应用中取得的直接经济，包括新增利税、降低成本等。社会效益指候选项目通过实际应用后，对提高科学研究基础建设水平的贡献、或在环境、生态、资源保护和合理利用，提高人民生活质量和健康水平，防灾、减灾可持续发展方面取得的综合效益。1.9取得了重大的经济效益或社会效益：9-10分取得了较大的经济效益或社会效益：6-8分取得了一定的经济效益或社会效益：3-5分经济效益与社会效益均不明显：0-2分具有战略意义、创新性强、技术水平高，对本市科技与经济发展具有战略意义的发明专利，可不考虑实施效果，即给较高评分值。与本市经济、社会、科技发展需求的紧密程度指候选项目满足本市经济、社会、科技发展需求的某一个方面或多个方面的吻合程度。1.0紧密度很高：9-10分紧密度较高：6-8分紧密度一般：3-5分紧密度低：0-2分北京市科学技术奖评价指标 (应用技术项目)评价指标指标含义权重评分标准技术创新程度指候选项目在技术开发与应用中解决关键技术难题并取得技术突破，掌握核心技术或集成创新的程度。2.0在技术或系统集成上有重大创新：9-10分在技术或系统集成上有较大创新：6-8分在技术或系统集成上有一定创新：3-5分在技术和系统集成上的创新不明显：0-2分技术经济指标的先进程度指候选项目与国