简评日本盗窃罪中“占有”界定.docVIP

简评日本盗窃罪中“占有”界定 　　日本刑法中的财产犯罪包括财物罪和利益罪。财物罪又分为取得罪和毁损罪，并以“占有”为根基确立财物罪中取得罪的法益。以盗窃罪为例，窃取他人财物时，可能成立盗窃罪。这里的他人财物，即是属于他人占有的财物。如何界定“占有”的含义和范围，成为判断盗窃罪成立的关键问题。最近，日本最高裁判所裁判了一个与该问题有关的案件，对界定盗窃罪中“占有”的含义和范围提供了一个新的参考。 　　一、基本案情[1] 　　被害人于案发当日下午3时30分左右在大阪府私营地铁站附近的公园内坐在条凳上与朋友说话，将随身携带的拎包放在身边。下午5时40分左右，坐在公园条凳上的被告人发现旁边条凳上坐着的被害人将拎包放在条凳上，正与朋友相谈甚欢。他便想，如果被害人忘了带走包，便把它拿走。于是被告一边装作看书的样子一边窥探被害人的动静。6时20分左右，被害人因送朋友到地铁站检票口，忘了带走放在条凳上的拎包，与朋友一起离开公园。被告人想只要被害人稍微距离拎包远一点就拿走它。被告人看着被害人走上了公园出口的过街天桥，被害人朝距离条凳约27米远的天桥休息台走去。此时，被告人见身边没人，感觉时机成熟，便拿走被害人忘记的拎包，躲到公园内的公厕里，打开拎包从中取走现金。被害人过着人行过街天桥时发现自己忘拿拎包，便跑回条凳处，但拎包已经不见了。6时24分，追随被害人回到公园的被害人朋友想到拎包中有被害人的手