海关估价的难点 特许权使用费.docVIP

海关估价的难点 特许权使用费 　　随着国际贸易的发展、知识产权在国际贸易中地位的提升，特许权使用费应税问题的重要性也愈见凸显。然而作为复杂的技术性海关估价难题，各国对同样问题认识不一普遍存在，即便在WCO每年召开的估价研讨会上，各国提出的特许权使用费估价疑难案例经过反复讨论，也经常无法达成共识；在国内，有些地方的海关发现企业存在特许权使用费的支付后，未经质疑和磋商程序就认定应该全部应税，有的海关则持相反观点。所以即使世界500强外商投资或合资企业也遭遇困惑，在接受海关稽查、核查和海关缉私部门调查时，对于巨额的特许权使用费是否应计入进口货物完税价格的问题上也会与海关产生争议，甚至对随之而来的违规乃至犯罪风险浑然不觉。现笔者对近来办理案件中涉及、相关企业关切的有关问题进行梳理、不完全总结如下： 　　一、我国海关法上特许权使用费的概念 　　根据《中华人民共和国海关审定进出口货物完税价格办法》的相关规定，我国海关法上的特许权使用费，是指进口货物的买方为取得知识产权权利人及权利人有效授权人关于专利权、商标权、专有技术、著作权、分销权或者销售权的许可或者转让而支付的费用。 　　而根据《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第二十条则规定，企业所得税法第六条第项所称特许权使用费收入，是指企业提供专利权、非专利技术、商标权、著作权以及其他特许权的使用权取得的收入。 　　从以上规定可以看出，我国海关法上和税法上对特许权使用费无论是在权利类型还是在范围上都是有区别的。海关的特许权适用范围更为广泛，不但包含使用权还包含所有权或全部权利，而税务机关的特许权在权利范围上仅包含使用权而不包含所有权。但是，税务机关的特许权在类别则更为广泛，还包含了动产的租金、设计、模型和图纸等和技术许可过程中的支持指导服务。 　　二、是否所有的特许权使用费都需要计入完税价格 　　我国在加入世贸组织后宣布实施WTO《海关估价协定》，这一协议正式成为海关对特许权使用费征税的基本依据。然而《WTO估价协定》关于特许权使用费应税的规定因过于简单而缺乏操作性，在实务中最常被作为特许权使用费应税判断依据的是《中华人民共和国进出口关税条例》和《审价办法》。 　　《关税条例》明确规定，进口货物的完税价格，应当包括作为该货物向中华人民共和国境内销售的条件，买方必须支付的、与该货物有关的特许权使用费。 　　《审价办法》第十一条规定：以成交价格为基础审查确定进口货物的完税价格时，未包括在该货物实付、应付价格中的下列费用或者价值应当计入完税价格：…….买方需向卖方或者有关方直接或者间接支付的特许权使用费，但是符合下列情形之一的除外：1．特许权使用费与该货物无关；2．特许权使用费的支付不构成该货物向中华人民共和国境内销售的条件。 　　《审价办法》第十三条规定：符合下列条件之一的特许权使用费，应当视为与进口货物有关：特许权使用费是用于支付专利权或者专有技术使用权，且进口货物属于下列情形之一的：1．含有专利或者专有技术的；2．用专利方法或者专有技术生产的；3．为实施专利或者专有技术而专门设计或者制造的。特许权使用费是用于支付商标权，且进口货物属于下列情形之一的：1．附有商标的；2．进口后附上商标直接可以销售的；3．进口时已含有商标权，经过轻度加工后附上商标即可以销售的。特许权使用费是用于支付著作权，且进口货物属于下列情形之一的：1．含有软件、文字、乐曲、图片、图像或者其他类似内容的进口货物，包括磁带、磁盘、光盘或者其他类似载体的形式；2．含有其他享有著作权内容的进口货物。特许权使用费是用于支付分销权、销售权或者其他类似权利，且进口货物属于下列情形之一的：1．进口后可以直接销售的；2．经过轻度加工即可以销售的。 　　因此只有符合海关法上述相关规定的进口货物特许权使用费才属于应税项目，而其它特许权使用费则不属于海关监管。 　　据此，海关在判断特许权使用费是否应税时，会考虑以下几个问题：特许权使用费是否与进口货物有关？特许权使用费是否应当向境外支付？特许权使用费的支付是否构成货物进口销售的条件？当答案都是肯定的时，相应的特许权使用费应计入进口货物的完税价格，如果有一个问题的答案是否定的，则不计入完税价格。 　　【例】国内一家服装生产企业A与美国B公司签订《商标使用协议》，获准在国内生产销售的服装上使用A的商标，作为代价，这家企业对外支付每套服装6美元的商标使用费。 　　【分析】由于案中《商标使用协议》针对A在国内生产、销售的服装，其进口环节并无对应的有形货物，因此该商标使用费不属于海关征税的管辖范围。 　　三、特许权使用费是否应税、是否属于重复征税 　　很多企业有疑惑，认为特许权通过非贸项下付款，特许权使用费已在国内税务部门纳税，并开具《境外劳务费用不予征税确认证明》，因此不属于海关征税的管理范围；另有纳税义