互联网和电视产业——法律的视角.pptVIP

互联网与电视产业——法律的视角 李 旭 博士 清华大学法学院院长助理 清华大学网络行为研究所副所长 2008.10.28 汇报内容 电视产业链的法律解读 各自的危机 相互的斗争：美国iCraveTV案与Webcasting促进法 百姓的努力：电视产业和互联网产业 何去何从——产业生态链的形成 电视产业链的法律解读 电视产业链的形成根基于法律制度的配给 电视产业链的发展取决于法律制度的变革 权利的分配 权利的行使 权利的保护 电视产业链的法律解读 收益与激励 各自的危机 电视产业：收入约为电信产业的五分之一 蛋糕上的媒体越来越多：长尾理论 自身增长的极限：生存周期理论 权利与收益的不匹配：瓶颈垄断 各自的危机 互联网产业 免费的习惯：产业链无法形成 盗版的盛行：法律不允许 技术的局限：IPTV的质量保证 相互的斗争美国iCraveTV案与Webcasting促进法 电视产业 PK 互联网产业 电视产业埋怨互联网产业侵害版权 互联网产业埋怨电视产业阻碍进步 美国iCraveTV案 2000年，加拿大。 Bill Craig在互联网上发布了iCraveTV。人们在电脑上安装iCraveTV后，就可以在互联网上观看电视节目。 根据加拿大法律，只要广播内容本身未遭篡改，那么你就有权使用任何技术，扩展广播的覆盖范围。 成千上万的用户蜂拥而至，iCraveTV很快就取得了成功。 不