死缓陈同不上诉.docVIP

死缓陈同海不上诉 　　随着一审判决生效，61岁的前中石化“掌门”将在铁窗内度过余生，这给国有大企业高管以深刻的警示。 中国论文网 /1/viewhtm　　7月24日，10天的法定上诉期已满，陈同海仍坚持不上诉。 　　据新华社报道，7月15日上午，北京市第二中级人民法院对中国石油化工集团公司原总经理、中石化股份有限公司原董事长陈同海作出一审判决，认定其犯受贿罪，被判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，陈同海未当庭表示是否上诉。 　　按照相关法律的规定，如果陈最终决定不上诉，经北京市高级人民法院复核，没有特殊情况一审判决即生效。历时两年有余的陈同海一案，最终将随着被告的收监服刑画上句号。 　　贿金之争 陈同海 　　陈同海的一审判决，在大陆法界内外都引起极大关注，不仅仅因为他“犯事”时的国企高管身份，更在于他的贪腐数额及一审量刑。 　　一位参与庭审的人士告诉《凤凰周刊》记者，为陈同海辩护的北京市信利律师事务所高子程、刘家众律师为其作了罪轻辩护。而对于当天的判决，辩护律师对一审判决表示不满。“主要是对犯罪金额认定不满，而不是对判决结果不满。” 　　一审法院认定的陈同海受贿钱款，折合人民币达1.9573亿余元。不过，正是这个巨额数字成为本案关注的焦点。 　　据大陆官方媒体报道，陈同海的受贿行为几乎涵盖其履职中石化的整个时段：1999年到2007年6月，陈同海利用其担任中国石油化工集团公司副总经理、总经理和中国石油化工股份有限公司副董事长、董事长的职务便利，在企业经营、转让土地、承揽工程等方面为他人谋取利益。 　　但这1.9573亿元由哪几笔行贿款项组成？行贿单位、行贿人具体是谁？ 　　大陆《财经网》披露，1.9573亿元行贿款是由人民币70万元、欧元30万元、美元156万余元、港币1.78亿余元构成。而据大陆另一家财经媒体的消息，这笔1.95亿元巨额受贿由5笔行贿构成，其中最大的一笔，单笔行贿额即高达1.6亿元，第二笔受贿金额1000万元，其余三笔受贿金额2563万元。 　　本刊记者为此求证陈同海案辩护律师，并希望能获知法院具体判决内容，但对方坚决拒绝：“上面有要求，（判决书）别说给你，连看都不能给你看。” 　　记者从上述参与庭审的人士处获悉，一审当天，控辩双方争论的焦点就是受贿金额。控方认为陈收取了5人总计1.98亿元贿赂，利用职务之便，为行贿人在企业经营、转让土地、承揽工程等方面谋取不正当利益。而辩方律师坚持认为陈受贿只有2000余万元。 　　辩方律师在庭审时称，起诉书中只有后3位行贿人与陈之间存在行贿受贿问题，总计数额为2000余万元，而起诉书中的前2位与陈之间没有行贿、受贿犯罪行为，其主要理由是陈没有利用职务便利为此2人谋取利益。而是陈利用第一行贿人垄断中东特种油，为中石化争取了6亿美元的利润，同时利用此人实现了中石化油库战略目标，所以认定他们之间存在行贿、受贿犯罪证据存在严重瑕疵。 　　同时，起诉书所列第一行贿入汇到陈账户的1.4亿元是用于中石化公司事务，而不是给陈个人的。第一行贿入汇到陈账号的3500万元是借款而不是贿赂款。因为汇款人和陈都有借的表示和说法，而且他们之前也有借款还款的类似私人朋友交往。 　　如果单笔行贿额1.4亿元事实最终成立，那么在大陆“巨贪风云榜”上，陈同海将一跃“赶超”成克杰，登上“首贪”宝座。原全国人大副委员长成克杰受贿金额法院最终认定为4109万元，促成其直接被判处死刑，立即执行。 　　该案的另一个关注焦点是，陈同海以受贿1.95亿元被判处死缓，而行贿的5位自然人（有些行贿者具有公司或机构背景）没有受到刑事追究，他们以证人的身份出现在该案中。 　　当媒体的聚光灯纷纷指向“轻判”死缓时，这5名行贿者的身份、背景成了“保密”内容，法院也被严令，不得向外泄露任何与本案相关的卷宗。 　　对于此5人的被免予起诉，辩方认为执法标准不一。开庭时，律师还以行贿人证言矛盾为由要求第一位行贿人等证人出庭作证，但被法庭以第一位行贿人已向控方出过证言为由驳回。 　　“落马”轨迹 落马前，中石化给了陈同海近10年的辉煌人生。 　　落马前的陈同海，有着漂亮的履历表，仕途也平步青云。尤其在其“回归”石化行业后，开始了他近10年的辉煌人生。 　　1998年4月，陈同海出任中国石油化工集团公司副总经理;5年后，被扶正，位列正部级。成为中石化元老院的“少帅”――与他5个已届和将至退休年龄的副手相比，他最年轻。 　　年纪轻轻，便担任中石化的“掌门”，挥金如土不在话下。坊间流传，陈同海为人霸道，平均每天用公款花天酒地挥霍4万元。对此，陈说：“每月交际一两百万算什么，公司一年上交税款200多亿。不会花钱，就不会赚钱。” 　　坊间还流传陈同海与陈良宇案有牵连。中石化出手超过8亿元，成为F1赛事中国站最大赞