职场风声:适当创新别“滥用”.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
职场风声:适当创新别“滥用”

职场风声:适当创新别“滥用”有创新吗?几乎每个公司都说自己有创新。从科技和医药到零食和化妆品的各个行业,所有公司总是把这个词挂在嘴边,以显示自己处于行业最前沿。所有公司都在大肆宣扬他们的首席创新长、创新团队、创新战略甚至创新日。但这并不意味着这些公司确实在做什么创新。他们用这个词,是为了将寻常的进步描述成巨大的变化。如同曾经无所不在的术语“协同作用”和“最优化”一样,创新即便现在还不是陈词滥调,那也正面临着变成陈词滥调的危险。哈佛大学商学院(Harvard Business School)教授、1997年《创新者的困境》(The Innovators Dilemma)一书作者克里斯坦森(Clayton Christensen)说,大多数公司说他们是创新的,是为了引诱投资者相信公司有增长,而实际上并没有。对向美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission)提交的年度和季度报告的搜索研究显示,去年各个公司以不同方式提到“创新”这个词的次数为33,528次,这比五年前增加了64%。据亚马逊(A)的一项搜索统计,过去三个月共有250多本书名含“创新”的书被出版,大都是商业书籍。根据所问对象的不同,这个词的定义差异很大。对Bubble Wrap气泡衬垫制造商希悦尔公司(Sealed Air Corp.)首席执行长希基(Bill Hickey)来说,创新意味着发明一种从来没有存在过的产品,比如现场发泡的包装材料。对优鲜沛蔓越莓公司(Ocean Spray Cranberries Inc.)首席执行长帕帕得利斯(Randy Papadellis)说,创新就是把被忽略的商品,比如蔓越莓吃剩下的皮,变成Craisins这样的零食。对辉瑞公司(Pfizer Inc.)的研发主管多尔斯登(Mikael Dolsten)来说,创新是扩大一种产品的范畴和应用,比如扩大一种对成年人也有效的婴儿疫苗的应用。伯尔肯(Scott Berkun)在其2007年所着的《创新的神话》(The Myths of Innovation)一书对创新这个词的弱化提出了警告。他说,大多数人所说的创新往往只是一种“非常好的产品”。他更喜欢把这个词留给电、印刷机和电话等改变文明的发明,也许还包括最近的iPhone。伯尔肯目前是一名创新咨询师,指导客户禁止该词在客户公司的使用。他说,它是一个变色龙式的词,隐藏着实质内容的缺乏。伯尔肯认为创新作为一个术语的流行源于20世纪90年代,当时正值网络泡沫时期,厄特巴克(James M. Utterback)所着的《掌握创新动力》(Mastering the Dynamics of Innovation)和克里斯坦森的《创新者的困境》也在那时发布。他说,这个词很受大公司的欢迎,因为它像初创企业和创业家一样有着反应灵敏和“酷”的含义。科技公司不一定是最大的罪人。苹果公司(Apple Inc.)和谷歌公司(Google Inc.)在其最近的年度报告中分别提到创新22次和14次。但宝洁(Procter Gamble Co. PG -1.19% )、Scotts Miracle-Gro Co.和金宝汤公司(Campbell Soup Co.)也不逊色,分别为22次、21次和18次。创新趋势催生了后来咨询业的兴起。据博斯公司(Booz Co.)创新战略咨询师坎德宾(Alex Kandybin)估计,仅一个项目,财富100强企业为创新咨询师支付的费用为30万到100万美元,相当于每年100万到1,000万美元。此外,凯捷咨询(Capgemini Consulting)上个月发布的对这种现象最近所做的研究显示,40%的高管说自己的公司现在有一位首席创新长。该研究对260位全球高管进行了网上问卷调查,并进行了25次深度采访。研究结果表明,这种头衔可能主要是为了“装门面”。大多数高管都承认,自己的公司还没有清晰的创新战略来支撑这个职位。8月被任命为凯悦酒店集团(Hyatt Hotels Corp.)第一任首席创新长的赛门丘克(Jeff Semenchuk)说,他的工作“一点也不空洞”。他谈到酒店业时说,凯悦最近访问了数百位宾客,得出结论说“我们好像都困在了过去”。他负责监督全球八家新设计的“实验室”酒店的实验计划。其中一个项目是:携带iPad的迎宾人员在机场迎接宾客并为其办理入住手续的新流程。创新算不上是个新词。据语言学家伦纳德(Robert Leonard)称,这个词由拉丁名词innovatus衍生而来,意思是更新或改变,这个词早在15世纪就在出版物上出现过。他说,随着各个公司加快产品周期,这个词的意思开始变了,不仅表示做新的事情,还表示做得更快。比如金宝汤就说,公司正努力推出从汤料口味到炖料的各类新产品,比竞争

文档评论(0)

cgtk187 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档