2017_2018学年高中数学第二章推理与证明2.2.2反证法学案(含解析)新人教A版选修1_2.docVIP

2017_2018学年高中数学第二章推理与证明2.2.2反证法学案(含解析)新人教A版选修1_2.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2017_2018学年高中数学第二章推理与证明2.2.2反证法学案(含解析)新人教A版选修1_2

PAGE PAGE 1 2.2.2 反证法 反证法 [提出问题] 著名的“道旁苦李”的故事:王戎小时候爱和小朋友在路上玩耍.一天,他们发现路边的一棵树上结满了李子,小朋友们一哄而上,去摘李子,独有王戎没动.等到小朋友们摘了李子一尝,原来是苦的.他们都问王戎:“你怎么知道李子是苦的呢?”王戎说:“假如李子不苦的话,早被路人摘光了,而这棵树上却结满了李子,所以李子一定是苦的.” 问题1:王戎的论述运用了什么推理思想? 提示:运用了反证法的思想. 问题2:反证法解题的实质是什么? 提示:否定结论,导出矛盾,从而证明原结论正确. [导入新知] 1.反证法 假设原命题不成立(即在原命题的条件下,结论不成立),经过正确的推理,最后得出矛盾,因此说明假设错误,从而证明了原命题成立,这种证明方法叫做反证法. 2.反证法常见的矛盾类型 反证法的关键是在正确的推理下得出矛盾,这个矛盾可以是与已知条件矛盾,或与假设矛盾,或与定义、公理、定理、事实矛盾等. [化解疑难] 1.反证法实质 用反证法证明命题“若p,则q”的过程可以用以下框图表示: eq \x(\a\al(肯定条件p,,否定结论q))―→eq \x(\a\al(导致逻,辑矛盾))―→eq \x(\a\al(“p且綈q”,为假))―→eq \x(\a\al(“若p,则,q”为真)) 2.反证法与逆否命题证明的区别 反证法的理论依据是p与綈p真假性相反,通过证明綈p为假命题说明p为真命题,证明过程中要出现矛盾;逆否命题证明的理论依据是“p?q”与“綈q?綈p”是等价命题,通过证明命题“綈q?綈p”为真命题来说明命题“p?q”为真命题,证明过程不出现矛盾. 用反证法证明否定性命题 [例1] 设函数f(x)=ax2+bx+c(a≠0)中,a,b,c均为整数,且f(0),f(1)均为奇数. 求证:f(x)=0无整数根. [证明] 假设f(x)=0有整数根n,则an2+bn+c=0(n∈Z),而f(0),f(1)均为奇数,即c为奇数,a+b为偶数,则an2+bn=-c为奇数,即n(an+b)为奇数, ∴n,an+b均为奇数.又∵a+b为偶数, ∴an-a为奇数,即a(n-1)为奇数, ∴n-1为奇数,这与n为奇数矛盾. ∴f(x)=0无整数根. [类题通法] 1.用反证法证明否定性命题的适用类型 一般地,当题目中含有“不可能”“都不”“没有”等否定性词语时,宜采用反证法证明. 2.反证法的一般步骤 用反证法证明命题时,要从否定结论开始,经过正确的推理,导出逻辑矛盾,从而达到新的否定(即肯定原命题)的过程.这个过程包括下面三个步骤: (1)反设——假设命题的结论不成立,即假设原结论的反面为真; (2)归谬——由“反设”作为条件,经过一系列正确的推理,得出矛盾; (3)存真——由矛盾结果断定反设错误,从而肯定原结论成立. 即反证法的证明过程可以概括为:反设——归谬——存真. [活学活用] 设a,b,c,d∈R,且ad-bc=1. 求证:a2+b2+c2+d2+ab+cd≠1. 证明:假设a2+b2+c2+d2+ab+cd=1. 因为ad-bc=1, 所以a2+b2+c2+d2+ab+cd+bc-ad=0, 即(a+b)2+(c+d)2+(a-d)2+(b+c)2=0, 所以a+b=0,c+d=0,a-d=0,b+c=0, 则a=b=c=d=0,这与已知条件ad-bc=1矛盾. 故假设不成立, 所以a2+b2+c2+d2+ab+cd≠1. 用反证法证明唯一性命题 [例2] 已知a≠0,求证关于x的方程ax=b有且只有一个实根. [证明] 由于a≠0, 因此方程ax=b至少有一个实根x=eq \f(b,a). 如果方程不只有一个实根,不妨假设x1,x2是它的不同的两个根, 从而有ax1=b,ax2=b, 两式作差得a(x1-x2)=0. 因为x1≠x2,从而a=0, 这与已知条件a≠0矛盾,从而假设不成立,原命题成立. 即当a≠0时,关于x的方程ax=b有且只有一个实根. [类题通法] 用反证法证明唯一性命题的适用类型 (1)当证明结论是“有且只有”“只有一个”“唯一”等形式的命题时,由于反设结论易于导出矛盾,所以用反证法证明唯一性比较简单. (2)证明“有且只有一个”的问题,需要证明两个方面,即存在性问题和唯一性问题两个方面. [活学活用] 用反证法证明:过已知直线a外一点A有且只有一条直线b与已知直线a平行. 证明:由两条直线平行的定义可知,过点A至少有一条直线与直线a平行. 假设过点A还有一条直线b′与已知直线a平行,即b∩b′=A,b′∥a. 因为b∥a,由平行公理知b′∥b.这与假设b∩b′=A矛盾, 所以假设错误,原命题成立. 用反证法证明“至少”“至多”等存在性命题 [例3] 已知a1+

您可能关注的文档

文档评论(0)

wumanduo11 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档