中小企投资风险及对策分析.docVIP

中小企业投资风险及对策分析 　　摘要：随着经济的发展，中小企业不断涌现，成为经济建设的一支重要力量。我国中小企业种类多、规模小、抗风险能力差、投资风险管理体系管理薄弱。本文从中小企业投资风险特点、种类、风险因素分析等方面进行阐述。 中国论文网 /1/viewhtm　　关键词：中小企业 投资 风险 对策 　　一、概述 　　经济社会中，企业身处其中，不进则退。为了能够在经济市场中站稳脚跟，不断前进。企业需要合理配置资源，促使资产增值，把控投资方向、掌握投资机遇。随着投资种类的增多，企业投资存在的风险也随之增加，要利益最大化，就需要管理层认清投资形势、分析投资风险、合理规避风险、把握投资机遇、做好风险防范工作。 　　二、投资风险特点、步骤 　　风险投资特点主要有七方面： 　　（1）风险大、收益高； 　　（2）投资对象主要在高科技领域； 　　（3）投资具有很强的参与性，非单线投资； 　　（4）通常投资多为证券化，灵活性较高。如股票形式； 　　（5）证券市场准备退出时，需进行新的风险投资； 　　（6）风险投资增值主要取决于风险企业创业成功与否； 　　（7）风险投资一般期限较长。 　　风险投资步骤： 　　融资→投资项目筛选→项目进行风险评估→决策→投资是否追加→资金回笼 　　三、中小企业投资风险分析 　　（一）市场风险 　　市场因素不受企业影响，预测性较差，市场具有一定的波动性。波动会造成中小企业投资的风险性。风险一般包含购买力风险、市场价格风险、货币价格风险等。 　　1、购买力风险 　　该风险是指货币贬值造成中小企业投资损失的风险概率。通货膨胀如果在企业投资即将到期时发生，就会造成企业投资所得资金购买力下降。此外，企业投资风险项目时，只注重收益，而忽视通货膨胀因素，使得货摘要：煤炭企业是依托对自然资源的加工、对产业链条进行重新整合，并且再出售的一个资源依靠型企业。煤炭企业改革整合也将成为我国资源型企业必须面对的问题，那么，煤炭企业兼并重组后，能否完全实现整合资产并且扩大生产效益的作用呢，深度探究其原因和可能性的结果都是本文探究的重点，本文试图通过对相关的文献进行整合，提出可行性的研究方案，并且对研究的可行性和创新性都做出了分析。企图为今后研究政府职能或企业并购的学者提供一个研究方向。 　　关键词：煤炭企业 兼并重组 改革 　　一、研究意义 　　近些年来，金融危机为煤炭企业带来了很多机遇，通过政府的扶持，煤炭企业所完成的并购交易规模居各行业之首，如中石化收购Addax石油公司、中国广东核电集团收购澳大利亚能源金属公司等等。尤其是煤炭企业，2009年国家提升资源管理战略以后，煤炭资源整合由小煤矿的关闭和改技，进入到全面资源所有权整合高级阶段。 　　根据国家安监总局煤矿安全监察局对煤炭资源整合的定义，煤炭资源整合是指合法矿井之间对煤炭资源、资金、资产、技术、管理、人才等生产要素的优化重组，以及合法矿井对已关闭煤矿尚有开采价值资源的整合。煤炭资源整合目标可以概括为：关闭不具备安全生产条件的煤矿，淘汰落后生产力，提升煤矿安全生产条件。 　　我国学者（陈信元，黄俊，唐绪兵，冯根福等）在政府主导企业并购效应方面有过初步探讨，但是，他们都是以企业自身为视角，采用狭义实证法进行研究，注重企业财务效应，所以，仅仅注重财务效应会发现存在“并购悖论”情况。本文意在从政府视角出发，对煤炭企业兼并重组效应进行综合评价。取得在理论和方法上研究的突破，为实施进一步工作计划提供科学依据。同时可以为我国将要进行的其他煤炭企业的兼并重组，诸如石油、铁矿石、稀土等重要战略资源的储备，整合与管理，提供理论与方法借鉴，所以该研究对我国资源安全和国民经济具有非常重要的普适性与现实性意义，本文旨在提供一些研究思路和研究观点。 　　结合国内外对政府主导企业兼并重组的研究现状，我们从理论背景和研究方法进行综述，最后在对研究现状评价的基础上，分析本文的贡献所在。 　　二、现有研究评价 　　国外学者在研究政府主导企业并购效应时所运用的理论很丰富，这些理论从不同角度揭示了政府主导企业并购活动的目的，特点，为评价并购效应提供了理论框架，其主要通过政府多元目标论、金字塔结构的“保护效应”和“掏空效应”和政府主导企业并购动机进行了讨论。 　　在企业发展中，国内学者使用不同的方法，从不同角度对企业并购的绩效进行了研究。国内现有研究主要包括规范研究与实证研究，并且很少有直接对于关政府主导下企业并购绩效的研究，并且主要是事件研究法和会计研究法两个方面。 　　通过对中外文献综述的分析，我们认为政府主导企业合并理论为我们研究煤炭企业兼并重组提供了很好的视角，有些对企业兼并重组效应研究模型的逐步完善为我们的研究提供了较为科学的研究方法。但是现有研究主要存在的问题是：第一，在研究的视角上，政