冷战后世界民族主义浪潮发展势探析.docVIP

冷战后世界民族主义浪潮发展趋势探析 　　摘要:冷战后,世界范围内出现了一次以分离主义为主要特征的民族主义浪潮,即第三次民族主义浪潮。20世纪末以来的全球化浪潮使得民族主义获得了新的发展空间,各种刺激性因素也使得民族主义在新世纪呈现出经济民族主义和文化民族主义上升、民族极端主义趋于平静等一系列新的发展趋势。 中国论文网 /4/viewhtm 　　关键词:民族主义;极端主义;全球化 　　 　　一、第三次民族主义浪潮的高峰已过,但余波犹存 　　 　　世界格局剧变对民族国家造成的强烈冲击效应已在20世纪末达到最高点,在21世纪以国家裂变、民族分离运动为特征的政治民族主义将呈弱化趋势。尽管民族主义浪潮引发的分离倾向今后仍然存在于某些地区和国家,危害地区和平与国家安全,但是在国家裂变集中发生地带,诸多转型国家在经历了理念、信仰、意识形态的普遍混乱状态后,经过激烈振荡和民族国家的重新调整,总体上各国政局和经济在向平稳方向过渡和发展。[1](P.15)这一局势对民族分离主义将起到阻遏作用。而且,从国家构成上来看,世界上大多数国家都是多民族国家,单一民族国家不到20个,埃里克#8226;霍布斯鲍姆估算得更少,他认为“在当今全世界的一百八十多个国家中,真正有资格宣称其国民皆隶属于同一族群或语言团体者,不会超过十二国”[2](P.218)。这就是说,同一血缘和文化渊源的族群或民族与国家完全重合是不可能的,未来发展趋势也不可能。因此,从前景上讲,民族分离运动不可能无休止地大规模进行下去,高潮过去之后分离运动将减缓和衰退。从理论上讲,全球化已成为人类社会发展的潮流,它所倡导的兼容性和融合性是与民族主义的排他性、孤立性相悖的,因此民族主义终将要在社会的发展中趋向衰落。 　　目前,原苏东地区民族主义引起的国家裂变基本停止,车臣危机也得到控制,除波黑国家存在进一步分化的可能外,其他要求独立的地区难以再起高潮,分离主义运动也在回落。前苏东地区作为第三次民族主义浪潮的起源地,基本上将沙俄扩张、苏联统治时期积累的民族主义积怨释放完毕,不会形成新的民族主义冲击波。[3](P.37)在世界范围看,殖民主义和冷战对抗造成的国家和???族分裂局面也随着越南、德国和也门的统一而逐步消除。虽然,要求民族分离的民族主义运动依然存在,如土耳其的库尔德人问题,加拿大的魁北克问题和非洲部落主义等,但现在的民族冲突往往带有地域或局部性质 ,一般不致引发广泛的连锁反应 ,而且这些民族运动的主要追求目标亦不甚明确,有时是为了改善民族处境,有时则干脆为了发泄民族愤懑,完全谋求建立独立民族国家的已不多见。 　　因此,在21世纪,民族主义的斗争锋芒有可能发生转变,更多地以文化民族主义和经济民族主义面貌出现,即在现存国界内争取保持和发展本民族的文化特性,谋求更多的经济权益以提高本民族的社会经济发展水平,缩小与主导民族的发展差距。[4](P.59)随着国际和国内环境的变化,这些问题再次引发世界范围的民族主义浪潮的可能性基本上不存在。所以,21世纪国际格局不会因民族问题发生明显的改变,政治民族主义将显著减弱而让位于经济的特别是文化的民族主义。[5](P.19) 　　 　　二、经济民族主义和文化民族主义上升 　　 　　在21世纪,民族主义浪潮虽然高潮已过,但并非已经完全消失。当以国家分裂和民族对立为特征的政治民族主义逐渐冷却后,以贸易争端和区域经济为特征的经济民族主义以及以保护、复兴民族或本土文化为特征的文化民族主义开始显现出来,并呈现出上升之势,而且这也势必成为民族主义在未来发展的主要趋势和特点。 　　从经济角度看,经济民族主义是一种在发展阶段上各个国家取得政治独立后必然产生的结果,即一个民族在完成自己取得独立的历史任务后,必须进一步发展自己的经济才能使自己真正地站起来。[6](P.66)而在21世纪,世界经济的全球化程度不断加深,原本就存在的经济发展水平差异、国际贸易中诸多不平等因素以及不合理的国际贸易旧秩序等原因所导致的南北差距越来越大。经济民族主义不仅表现在发达与发展中国家的南北对抗中,在发达国家之间,由于国际贸易体系中越来越激烈的竞争,商业和贸易争端也更加严重。为在国际贸易竞争中维护本民族的利益,很多国家以积极的姿态迎接挑战,组建区域、次区域经济共同体,在区域联合中增强在国际市场的竞争力,从而使地缘、语言相近的民族国家以适应时代发展的新形式实现地区整合,地区民族主义由此得到加强。[7](P.15) 　　在文化方面,文化的多样性是世界多样性的一个表现和基础,也是一个民族保持其自身特点的和个性发展的重要标志。文化民族主义固守的是语言、信仰、习俗等,所以不免会带有保守和偏激的色彩,因此文化民族主义往往“反映了一种认为本族文化和历史传统精神高于优于别人