做律师,我能贡献什么？.docVIP

做律师，我们能够贡献什么？ 昨日，拜读了吕良彪律师在中国律师网发表的《律师，你的贡献是什么？》，吕律师在在文章中指出做律师的追求，并对我国拆迁制度的现状提出了自己的真知灼见。读了吕律师的文章，我对王才亮律师主讲的《中国房屋拆迁制度与公民房地产权的保护……,对于违法征地和拆迁的事情，也许大家都知道令人震惊的嘉禾事件、丰城事件、定州事件……,但是我想说明的是，这仅仅是一个缩影，违法征地和拆迁的事件，我们不知道的还有更多。在这些违法征地和拆迁的案件中还会出现一个奇怪的现象，就是不同意交地和拆迁的人被拘留了、或者由于信访被拘留了甚至判处了徒刑。 而这些违法的征地拆迁的案件普遍存在着三大特点：1、开发商征地、拆迁的手续存在着违法性；2、对失地农民、被拆迁人的补偿不到位；3、征地、拆迁中运用了强制手段，甚至出现黑社会逼迁的现象。 当然会出现上述现象是有着很多客观的原因，招商引资、城市建设、经济发展的需要使地方政府不得不组织征地、拆迁，然而由于一些开发商唯利是图、法律意识淡薄，一些官员好大喜功和个人利益的驱使以及工程实施的资金问题，都会是违法征地和拆迁的根源。 然而不管是什么原因，自己的审批手续不合法，补偿安置又不能到位，却要逼迫别人拆迁、交地，这样的行为何异于强盗。 面对强势集团的行为，面对这种无奈的事实，当事人往往会选择上访，可是国家信访局的大门口每天那么多人，又有几个真正的解决了问题。 我们国家还处在一个不断发展和完善的阶段，回首既往，我们的经济建设和法制建设取得的成果足以让我们每一个中国人引以为豪，正是因为这样，三位律师才能有机会发表自己的大作，被征地与拆迁的农民才有机会同政府和开发商打官司、才有权利状告省政府、才有机会到国务院申请裁决和查卷。 然而我们也必须正视，我们的体制并不是完美的，在经济发展、城乡建中，设特别是那些片面追求政绩的、追求商业利益的工程项目，往往会以侵犯农民的基本权利甚至是生存权利为代价。 这些公共利益、准公共利益与公民个人权益的冲突，也许只是经济建设与法制建设的一个侧面，不管从事于哪一个领域，哪一个专业，只要生在这个法制建设中的重重矛盾中，我们律师能够做到什么，我们应该些什么？我们能够为社会贡献些什么？ 我很骄傲，自己能够从事征地和拆迁专业的法律领域，自己能够下决心为我国的法制建设做一点贡献。对此我要感谢北京市农权律师事务所，感谢每一位与我一起并肩作战的同事，这种感谢是一种感激，是发自内心的感动。 在我刚刚从事这个专业的时候，我对我们的办案模式感到很难理解，我常常困惑为什么我们单位对我们的工作要求那么高。每一个案件都要让我们出差做深入全面的调查；每一份法律文书都要让资深的律师一遍一遍的修改；每一次开庭都要事先做模拟开庭和策划；每一个案件办案都要求由主任和资深律师参加的会议来决定；每做一件事都要先查好个个方面的法律，……，这些严格的要求和程序，一度让我感到疲惫和无奈，同样是做律师，为什么要让我们工作如此辛苦；同样是办案子，为什么让我们付出这么多汗水。 但是在实践和时间的流逝中，我渐渐明白，要代理弱势的农民与违法的强势集团做斗争不是那么容易，他会受到重重的阻力，例如农村土地拆迁法律依据的欠缺；启动法律程序时个别官员的干涉；行政诉讼中由于证据的缺乏难以发表最有利的代理意见；立案时个别复议机关工作人员和法院法官的刁难，这一切都是地方保护主义、急功精切主义对法律实施的重重阻力。我们处于这样的风口浪尖、我们选择了这样的专业，注定了我们必须有充足确凿的证据、必须有明确适用的法律依据、每一件程序、每一个细节都要经得起对方的挑剔和各种压力的考验，我们不愿随波逐流、我们只有据理力争；我们没有决定事实的权力，我们只有依靠无可回避的法律条文和事实理由。 一个又一个案件，就像一个大熔炉，很多人经不起锤炼而改变了专业，少数人禁得起考验而坚定了信念，这么一个大熔炉，淘出了残渣，而炼出了真金。 选择了做土地律师，我不知道自己能够贡献什么？也不知道怎样才能作出自己的贡献？我想不管是违法征地拆迁还是别的违法行为，它只是社会的一种现象，它是社会由法治不健全到逐步健全的必然存在的羁绊，我们不能选择社会的发展阶段，我们只能选择奋斗。 每个人的贡献也许会不尽相同，但是这并不是最重要的。只要自己能脚踏实地的办案，能考虑自己存在的价值并坚持下去，就是对社会公平正义做贡献、就是为法制建设做的贡献，我们就比那些将律师职业作为敛财工具人要伟大的多。世界需要领军的大将也需要默默的小卒，只要坚持顽强拼搏、在力所能及的空间内发挥才能创造一个最完美的自己，就是抵制违法征地拆迁行为一丝力量，就是自己对社会最大的贡献。 1