互联网金融理强化策略探讨.docVIP

互联网金融管理强化策略探讨 　　摘要：本文对互联网金融时代的特征进行简要阐述，以此为基础探讨了互联网金融管理中常见的问题并提出了相关的强化策略，希望能够为互联网金融管理工作的开展提供帮助和建议。 中国论文网 /1/viewhtm　　关键词：互联网金融金融管理强化策略 　　1. 互联网金融时代的特征 　　1.1 互联网金融的优势 　　互联网金融具有互联网通信特征，也具有商业银行金融业务特征。一方面，互联网金融不受时间、空间的限制，所受理的金融业务多是自助模式，业务受理时间快、客户得到的反馈快、金融服务类型多样化并且创新型业务较多；另一方面，互联网金融几乎可以完成所有商业银行的金融业务类型，并且能够针对客户的需要提供有针对性的服务，较之传统的商业银行，互联网金融提供的服务更加人性化。 　　1.2 互联网金融发展中的隐藏风险 　　网络环境本身的风险使得金融行业受到网络诈骗、网络盗取等多种威胁，其中还包括银行系统本身不稳定造成的业务数据被盗以及由于网络的便利性所造成的业内金融犯罪事件等。这些金融风险最后的承担者往往是商业银行自身，而网络金融模式造成的风险较之传统金融模式变化性更多，更难以规避；另外，互联网金融的发展意味着金融业的营业结构发生变化，金融实体机构，如商业银行，都必须对此进行组织结构的调整，而这样的调整和改革，能否使银行在互联网金融环境下合理地发展下去，仍有待实践的检验，这也成为目前互联网金融发展中，围绕着实体银行生存之根本的风险。 　　2. 互联网金融管理常见的问题 　　2.1 风险管理不全面 　　风险管理是互联网金融管理中的重头戏，虽然大多数银行都重视对互联网金融风险进行规避，包括通过手机短信发送网络银行登陆的动态码、通过短信提醒客户资金流向变动等，不断更新银行网络系统，为个人客户开设不同的账户等。但是，客户本身的行为是不受银行控制的，这就需要银行或者其他网络金融经营单位，对客户行为进行风险预警。然而在客户行为风险预警方面，银行的行为能力存在明显的不足，这已经成为网络金融管理中，风险管理缺失严重的表现之一；另外，互联网金融环境下的风险不仅来源于网络，还来源于银行内部，互联网环境为银行以及其他金融实体的内部金融犯罪提供了更加便利的途径，而目前大多数金融实体对高层管理者的监督行为仍然是不足的，虽然大宗的资产挪用可以被有效的规避和组织，但是，小规模的欺诈性行为仍旧不能够被有效禁止，银行职员利用自身的职业谋取私利，给银行、客户造成损失，仍旧是互联网金融环境下风险管理的疏漏之处。 　　2.2 缺乏投资管理人才 　　互联网金融管理的目的是使银行或其他金融组织能够在互联网环境下获得长足的发展，这意味着，金融组织必须在网络环境下进行资产的再利用，即进行投资和贸易等其他商业行为，以保证资金链的周转和资产总额的不断提升。然而，互联网金融环境下的投资管理与传统的金融投资管理并不完全一致。首先，互联网金融环境下的投资风险受到互联网金融本身的特征影响，许多风险是不可控甚至不可预知的，例如以虚拟企业为基础的大规模集资性的网络金融投资活动，其真实性往往无法查证；其次，影响互联网金融投资环境的因素相对复杂，不仅包括我国政府对互联网金融的监管政策以及我国金融业本身的发展状况，甚至还受到外企以及国外网络金融发展的影响，这给我国金融行业的投资行为准确性带来了极大的挑战。这意味着，在互联网金融环境下，要进行合理的投资管理银行或者相关的金融组织必须拥有与之相关的高级人才，专门负责分析投资环境并对投资行为的有效性进行预先评估，然而，这类人才较为缺乏，这是金融管理中的又一个显著问题。 　　2.3 财务管理方法亟待创新 　　财务管理始终是金融管理中的重要内容，无论是在实体金融环境下，还是在互联网金融环境下，进行财务管理，是唯一能够提高金融产业自身实力的内控手段，同时，财务管理方法的应用也涉及金融行业内部各项业务的开展。互联网环境下的金融组织更应该对财务管理进行相关改革，以使有限的资金得到充分的利用，使金融服务类型更加丰富，以满足网络环境下客户的投资需要，满足自身在网络环境下的发展需要。但是，实际上无论是银行还是其他金融机构，在财务管理方法方面的革新都不足。据有关资料显示，银行的财管注重核算，忽略管理现象普遍，这会造成财管制度体系的实际运作不规范；另外，我国商业银行在当下不断加强产品创新，提升服务质量，做细做活实际业务，但在完善银行成本核算管理方面，还需进一步加强成本核算分配系统的实际操作性，才能及时地满足盈利能力指标等的相关分析，才不至于使财管工作浮于表面，流于形式；非商业银行性质的其他金融机构，由于规模小，财务管理的结构性不强，管理方法也比较滞后，并不能及时处理日常在网络经营过程中的一些问题。可见，创新财务管理的方法，已经成为互联网金融管理工作