CEREC3D制作全瓷嵌体修复后牙Ⅱ洞临床研究.docVIP

CEREC3D制作全瓷嵌体修复后牙Ⅱ洞临床研究.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
CEREC3D制作全瓷嵌体修复后牙Ⅱ洞临床研究

CEREC3D制作全瓷嵌体修复后牙Ⅱ类洞临床研究   [摘要]目的:探讨CEREC3D CAD/CAM系统制作全瓷嵌体修复后牙Ⅱ类洞的临床效果。方法:选取28例33颗Ⅱ类洞后牙,按照CEREC3D CAD/CAM系统标准程序制作全瓷嵌体,修复1年后复诊,由同一医师按照改良USPHS标准对修复体进行评价。结果:各项标准中表面质地最令人满意,达到A标准者为90.91%,其次是颜色匹配,达到A标准者为87.88%,外形稍差,边缘适合性表现最差,有2颗患牙嵌体有破裂。结论:CEREC3D CAD/CAM系统制作全瓷嵌体修复后牙Ⅱ类洞有较好的临床效果。 中国论文网 /6/viewhtm  [关键词]计算机辅助设计(CAD)/计算机辅助制作(CAM);后牙;Ⅱ类洞;全瓷嵌体   [中图分类号]R783.4 [文献标志码]A [文章编号]1008-6455(2015)24-0054-03   嵌体是后牙牙体缺损的常见修复方式[1-2],而CEREC3D作为一款全新的椅旁诊疗技术,由口内三维测量照相机、计算机设计主机和磨切设备构成,设计软件为基于Windows操作系统的CEREC3D,磨切设备和计算机主机之间采用无线传输连接,应用CEREC3D使嵌体、贴面和全冠能够在一次治疗中制作完成,而不需要进行传统的口内取模、石膏模型灌注等制作,也不必进行临时义齿修复[3-5],近年来受到越来越多的使用及重视,本文就CEREC3D全瓷嵌体修复后牙Ⅱ类洞临床效果进行评价及分析。   1 材料和方法   1.1 材料   购自德国SIRONA公司的CEREC3D,包括CEREC AC/bluecam扫描系统、CEREC3.0软件、CEREC blocs长石玻璃陶瓷等,购自日本KURARAY公司的帕那碧亚粘结剂,购自美国ULTARADENT公司的排龈线。   1.2 方法   1.2.1 病例筛选:选择2013年5月-2014年5月因后牙牙体缺损就诊于泸州医学院附属口腔医院修复科并接受CEREC3D全瓷嵌体修复患者28例,33颗患牙。①患者无夜磨牙,无紧咬牙,无严重咬合错乱;②患牙有对牙合牙;③所有患者均行常规口腔卫生宣教。   1.2.2 牙体预备:按照常规嵌体牙体预备原则,制作鸠尾洞型,窝洞底平、壁直、点线角圆钝、聚合度在6°以内,采用直角肩台,无洞缘斜面,洞深不小于4mm,所有轴壁只能有一个就位道,修复体边缘不应位于咬合接触区,邻接面的洞型制备必须扩展至自洁区[6],龈壁直角肩台宽1.2~1.5mm。   1.2.3 采集光学印模:将预备好的牙体表面吹干,要特别注意做好隔湿,尤其是在光学取模时。在牙体表面均匀喷涂二氧化钛粉末,然后嘱患者做正中咬合,在口内扫描采集患牙、邻牙、对牙合牙的光学影像,建立数据资料。   1.2.4 CAD/CAM:启动CEREC 3.0软件,在三维界面下人机交互得出设计方案,设计完成后系统自动传输并切削瓷块制作修复体。   1.2.5 粘结与调颌:修复体试戴、调颌、抛光,帕那碧亚双固化树脂粘结,完成。   1.2.6 评价:修复完成和完成1年后分别按改良USPHS标准进行临床评价,评价标准见表1。   2 结果   根据改良USPHS标准对33个嵌体临床效果进行评价,修复完成后各项指标均表现优异(见表2),修复1年后表面质地最令人满意,达到A标准者为90.91%,其次是颜色匹配,达到A标准者为87.88%(表3),有2颗患牙嵌体有破裂。   3 讨论   CEREC3D操作较易,工艺精细,患者一次就诊完成,高效。赵堂明等[7]对CAD/CAM系统CEREC3D制作的各类全瓷修复体临床效果进行评价,各项指标均达到了B标准,颜色匹配最令人满意,达到A标准者为97.01%。卢杨辉[8]通过CEREC椅旁全瓷系统制作嵌体,修复后观察至少6个月,制作的玻璃陶瓷修复体颜色及形态能较好地模拟天然牙形态,试戴顺利,邻接关系及咬合关系好,在观察期内未发现修复体折裂。本研究针对CEREC3D制作的全瓷嵌体进行临床效果评价,结果显示修复完成后各项指标均达到B标准,其中表面质地和外形最令人满意,修复完成1年后表面质地最令人满意,其次是颜色匹配,外形稍差,有两颗患牙嵌体有破裂,临床效果良好。   本研究显示修复完成1年后表面质地最令人满意,首先是CEREC blocs长石玻璃陶瓷具有可高度抛光、釉质磨耗降低、强度高等特性,其瓷块颗粒很细,在电镜下观察几乎没有微孔,晶体结构规则[3],嵌体通过抛光后均表面光滑,其次是患者对修复体的较好的维护,特别是慎食硬物。颜色匹配达到A标准者占87.88%,首先CEREC blocs瓷块颜色较为全面,12款CEREC blocs瓷块具有6种不同深浅颜色,从S0(漂白)到S5(深色),以及3种不同的透

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档