一种新分布式水泵供热布置方案分析.docVIP

一种新分布式水泵供热布置方案分析 　　摘要： 　　供热管网的用户端应用分布式水泵代替阀门来调节水力工况有助于节约水泵能耗。在比较单热源枝状管网采用传统阀门调节和分布式水泵调节供热方案的水力工况和节能性能的基础上，提出一种新的分布式水泵供热布置方案。通过理论及案例分析了多热源环状管网应用这一新方案下的变工况水力调节性能、水温稳定性能及节能性能。结果表明，新的分布式水泵布置方案有利于降低供热系统的功耗、减缓用户水温波动，并具有供热质与量的调节相对独立、调节控制策略简便的特点。 　　关键词：区域供热；分布式水泵；水力调节装置；管网；节能 　　近年来，区域供热技术的发展越来越重视节能技术在多热源的分布式系统中的应用[13]。热源方面，热源形式由锅炉房和热电厂扩展到来源广泛的可再生能源[47]；热源的地理位置影响系统耗能[89]。流体输送方面，多热源供热系统需要采用更加节能且高效的输送方式将能源送到用户端使用[1012]。近年来，一些文献提出在区域供热管网输配中采用分布式水泵代替阀门来调节水力工况的技术[1314]。这种输配技术不仅有助于节约水泵能耗也更适应于多热源的综合能源利用。 　　在传统集中供热系统中，为满足热源远端热用户的供热需求，近端热用户的资用压头都大于其需用压头。为了达到设计的水力工况，多余的压头必须通过阀门等部件节流消耗。在大中型供热系统中，阀门的节流损失造成的能源浪费可达到30%以上[15]。当采用分布式水泵供热系统后，通过在用户端采用变频水泵代替阀门，可达到节能的目的[1618]。文献[19]讨论了一种分布式水泵供热系统的调节方式，提出采用定零压差点运行调节方式将使得供热系统运行调节较为简单，输送能耗也较小。文献[20]讨论了分布式水泵供热系统零压差点与输送功率的关系。在供热技术研究、工程应用方面，分布式变频调节系统均取得进展[21]。 　　但是，现有分布式水泵系统的节能分析和故障工况分析大多针对单热源、枝状供热系统[2223]，其应用于多热源环状管网的分析很少[24]。而多热源环状供热管网由于具有显著提高供热系统运行的可靠性、经济性和可扩展性的特点[2527]，被应用于越来越多的供热工程设计、改造项目。当前，在多热源、环状供热管网中应用分布式变频水泵来输送动力，还存在多水泵之间的联合调节较困难、供热网络的水力工况变化复杂等问题。针对这一问题，本文提出一种无热源循环泵的分布式变频水泵布置方案。与现有分布式水泵系统只适用于枝状管网不同，新方案可用于多热源环状管网供热系统的水力工况调节。为分析、对比这一供热方案的水力调节性能，下文将分别探讨：单热源枝状管网采用传统阀门调节、有热源循环泵的分布式水泵调节及无热源循环泵的分布式水泵调节3种供热方案的水力工况；多热源环状管网系统应用新的方案时供热系统的变工况性能；最后结合某一供热管网系统进行案例分析。 　　王海，等：一种新的分布式水泵供热布置方案分析 　　1单热源枝状管网的水力分析 　　小型的供热管网常采用单热源枝状管网，其传统的供热布置方案如图1所示，其水压分布如图2所示。图1所示的单热源集中供热系统中，管网中热水循环动力都由热源循环泵提供。那么，在热源近端的用户就存在资用压头大于需用压头的情况。此时，需要在用户处采用阀门进行节流，才能消耗多余的压头。由其对应水压图2可以看出，管道接入口d、e和f点后连接的用户支路均需要阀门节流，才能保证供、回水管路水力平衡及用户供水管入口的压力不超过用户散热器所能承受的压力。 　　图1传统单热源枝状管网布置方案 　　图2传统单热源枝状管网水压图 　　如果采用分布式水泵提供循环动力，有多种方案可选择[16，20，28]。图3所示为一种无阀门调节的供热系统布置方案，由热源循环泵和用户循环泵提供水流的动力。在设计工况下运行时，其对应水压图如图4方案a（实线）所示。在这种方式下，热源循环泵仅承担热源处水流的动力，用户的循环水泵提供该用户所用水量在管网中的循环动力。此时管网供水压线和回水压线的交点，即“零压差点”，在热源循环泵的入口点a或热源出口点c处。对于这种供、回水管对称的管网，其零压差点处于同一个地理位置。 　　图3单热源枝状管网分布式水泵布置方案 　　图4单热源枝状管网分布式水泵水压图 　　文献[16，20，28]中所提出的分布式水泵供热系统方案中，零压差点都位于热源处或热源与用户n之间某处。当零压差点位于热源处时，热源循环泵和用户循环水泵所提供的压头都用于热水动力循环，此时所有热用户都没有使用阀门调节，故节能率高[23]。方案a中，热源循环泵的扬程为： 　　用户处循环泵的扬程用于该用户水量在其支路和供回水干管的动力消耗。其中，用户1、2…末端用户n的水泵扬程分别为： 　　其中：ΔH为水泵扬程，m（H2O）；Sr为热源的阻力特性系数；Si（