- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“集体备课”辨析
“集体备课”辨析 [摘要]在我国,集体备课这样一个几乎同所有中小学教师工作相关的现象却一向缺乏理性的分析。澄清集体备课与个人备课的优劣,需要考察我国集体备课制度的由来、揭示备课存在问题的症结、整清集体备课与个人备课的关系。 [关键词]备课;集体备课;教学法 集体备课是我国中小学教育中相当普遍的现象。它是不是已经成为了一种制度呢?尽管迄今教育法律、规章中尚未见到关于集体备课制度的规定,但考虑到集体备课在我国学校中久已通行,一般教师早就习以为常,并已养成这种习惯,因而它比许多成文的规定更具有制度的特征。这种通行半个多世纪的成规,如今已经受到了挑战。 一 XX年春天,《中国教育报》曾就“集体备课”问题开展讨论。一篇接一篇针锋相对的文章,从其标题看,就可以知道论争双方争议激烈的程度,如《集体备课应凸显个人钻研》《集体备课是一种教研幻想》《集体备课的“命”万万不能“革”》《如此集体备课还是“革”掉好》《理性地审视集体备课》《挤掉“冒牌”集体备课的水分》。 怎样看待这种争议呢?从表面上看,论争双方好像针锋相对,其实双方倒不乏共识。反方不赞成的主要是个人来不及准备的、不以个人钻研为基础的、“一言堂”式的、虚耗时间的集体备课,也就是流于形式的集体备课,而正方也未必赞成这种集体备课现象。于是,有人提出要“理性地审视”集体备课。 那么,究竟如何“理性地审视”集体备课呢?论者提出:集体备课应是集“个人反思”“同伴互助”与“专业引领”于一体的过程;对集体备课中的“一言堂”与“群言堂”都须具体分析;集体备课应是一个个人准备—集体讨论—个人再备课的过程。 对这些见解,自然没有理由不赞成。问题在于:这些道理或许可行,又不见得可行。因为这不只是人们是否懂得这些道理和对这些道理是否认同的问题。集体备课是否可行,与不同学校、不同学科、不同教师所处的具体教学环境相关。如果撇开对教学环境的调查与分析,也就谈不上对集体备课问题的理性审视。 [摘要]在我国,集体备课这样一个几乎同所有中小学教师工作相关的现象却一向缺乏理性的分析。澄清集体备课与个人备课的优劣,需要考察我国集体备课制度的由来、揭示备课存在问题的症结、整清集体备课与个人备课的关系。 [关键词]备课;集体备课;教学法 集体备课是我国中小学教育中相当普遍的现象。它是不是已经成为了一种制度呢?尽管迄今教育法律、规章中尚未见到关于集体备课制度的规定,但考虑到集体备课在我国学校中久已通行,一般教师早就习以为常,并已养成这种习惯,因而它比许多成文的规定更具有制度的特征。这种通行半个多世纪的成规,如今已经受到了挑战。 一 XX年春天,《中国教育报》曾就“集体备课”问题开展讨论。一篇接一篇针锋相对的文章,从其标题看,就可以知道论争双方争议激烈的程度,如《集体备课应凸显个人钻研》《集体备课是一种教研幻想》《集体备课的“命”万万不能“革”》《如此集体备课还是“革”掉好》《理性地审视集体备课》《挤掉“冒牌”集体备课的水分》。 怎样看待这种争议呢?从表面上看,论争双方好像针锋相对,其实双方倒不乏共识。反方不赞成的主要是个人来不及准备的、不以个人钻研为基础的、“一言堂”式的、虚耗时间的集体备课,也就是流于形式的集体备课,而正方也未必赞成这种集体备课现象。于是,有人提出要“理性地审视”集体备课。 那么,究竟如何“理性地审视”集体备课呢?论者提出:集体备课应是集“个人反思”“同伴互助”与“专业引领”于一体的过程;对集体备课中的“一言堂”与“群言堂”都须具体分析;集体备课应是一个个人准备—集体讨论—个人再备课的过程。 对这些见解,自然没有理由不赞成。问题在于:这些道理或许可行,又不见得可行。因为这不只是人们是否懂得这些道理和对这些道理是否认同的问题。集体备课是否可行,与不同学校、不同学科、不同教师所处的具体教学环境相关。如果撇开对教学环境的调查与分析,也就谈不上对集体备课问题的理性审视。 [摘要]在我国,集体备课这样一个几乎同所有中小学教师工作相关的现象却一向缺乏理性的分析。澄清集体备课与个人备课的优劣,需要考察我国集体备课制度的由来、揭示备课存在问题的症结、整清集体备课与个人备课的关系。 [关键词]备课;集体备课;教学法 集体备课是我国中小学教育中相当普遍的现象。它是不是已经成为了一种制度呢?尽管迄今教育法律、规章中尚未见到关于集体备课制度的规定,但考虑到集体备课在我国学校中久已通行,一般教师早就习以为常,并已养成这种习惯,因而它比许多成文的规定更具有制度的特征。这种通行半个多世纪的成规,如今已经受到了挑战。 一 XX年春天,《中国教育报》曾就“集体备课”问题开展讨论。一篇接一篇针锋相对的文章,从其标题看,就可以知道论争双方争议激烈的程度,如《
文档评论(0)