网络犯罪现状及其对策探析.docVIP

网络犯罪现状及其对策探析 　　一、互联网发展的现状及网络犯罪的出现 　　（一）互联网发展的现状。互联网最初是作为美国科学家相互通讯的方式而发展起来的。1969年初创于美国国防部。他们的发明，最早只连接了4台独立的计算机，主要由科学家使用。1994年4月20日，中国64K国际专线开通，实现了与全球互联网的连接。这是中国正式进入国际互联网，成为真正拥有全功能Internet的国家。经过十多年的发展，中国互联网发生了翻天覆地的变化，基础设施建设和网民数量都呈现几何级数的增长。今后，网络将会变得无时不有，无处不在，它将影响到社会生活的每个方面，带给我们一种全新的生存方式。 　　（二）网络犯罪的出现。网络给人们的生活带来了极大的便捷，为人们充分自由的发展提供了广阔的空间。但是，我们也应清醒地看到，互联网是一把双刃剑，在给人们带来福音的同时，网络犯罪也悄然而至。在互联网上，黄流横溢、黑客猖狂、赌场遍布、大肆贩毒、欺诈不断、盗窃财物、传播邪说、、散布反动言论因特网的高技术园地成了犯罪的温床，不断地滋生各种各样的犯罪，给社会带来极大危害，主要表现在： 　　1、网络在犯罪中角色多种多样。第一、工具。网络是进行网络犯罪必不可少的工具，各种网络犯罪都必须借助于网络才能实施。犯罪人可以通过网络方便地获取信息，进行联系。他们可以把网络作为犯罪的准备工具、通讯工具、作案工具、销赃工具、销毁、伪造证据的工具等等。第二、助手。由于网络功能的空前强大及其在网络犯罪中的重要作用，在很多情况下网络可以为犯罪人提供必要的信息、为犯罪人出谋划策，乃至通过执行犯罪人的指令进行犯罪活动。第三、犯罪空间。网络给我们提供了一个全新的虚拟空间，这一空间是基于真实的物理架构的一个数字化的空间，人们可以通过各种数字化的界面，与真实空间相似地通过网络来完成各种活动。 　　2、网络的发展呈多向性。网络犯罪在数量不断增长的同时，其发展呈现出多向性的趋势：第一、利用计算机制作、复制传播色情、淫秽物品的案件十分突出；第二、网上诈骗、网上敲诈勒索、利用网络非法传销的案件增多；第三、危害计算机信息网络安全的案件增幅较大；第四、利用互联网危害国家安全的案件持续上升。这类案件主要有***邪教组织及其顽固分子、民族分裂分子等利用互联网进行宣传煽动等非法活动。 　　二、当前我国有关网络犯罪刑事立法上的缺陷 　　（一）保护范围太窄 　　1、我国网络立法上未突出对网络犯罪的惩治。以网络为工具的犯罪在犯罪手段、危害结果等方面，的确对传统的刑法规范及其法定刑提出了前所未有的挑战。但是，如果行为人借助网络实施的仍是传统犯罪，特别是当这种新的犯罪手段并没有影响传统犯罪的基本犯罪构成，那么，就应按传统犯罪来定罪。当然，以网络为工具的犯罪比起利用传统的工具或方法实施的犯罪，可能影响范围更广，危害性更大，但类似问题完全可以通过修改传统犯罪的法定刑并在量刑阶段得到圆满解决，而不必与传统犯罪截然分开。否则，网络犯罪和传统犯罪的界限就难以区分，必然导致网络犯罪的概念虚设，不利于打击以网络为工具实施的传统犯罪与打击以网络为侵犯对象、严重危害网络安全的犯罪---实质上的网络犯罪。因此，笔者认为，网络犯罪的刑法调整范围应是：一切发生在网络空间的、针对网络系统的信息功能或者网络中存储的信息、危害网络安全的行为。至于是否以网络为工具，则在所不问。 　　2、网络安全未得到充分、实质上的刑法保护。现行刑法只对非法侵入计算机信息系统和破坏计算机信息系统行为作出了禁止性规定，并未涉及网络或者网络系统。而计算机信息系统并不等同于网络系统。网络系统比计算机信息系统更高级，不但能够对信息进行收集、加工、存储、检索等处理，而且能够对信息进行传输，从而实现资源共享功能的系统。一般而言，侵犯网络系统的行为比侵犯计算机信息系统的行为危害性更大。可是，2000年颁布的《关于维护互联网安全的决定》，其第1条只规定了侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算信息系统的行为，才追究刑事责任，而并没有规定侵入或网络系统更多重要领域如金融、证券、医疗、城市电力等的网络系统应追究刑事责任。 　　3、网络信息未得到有效保护。不论是刑法第285条和第286条还是《决定》，保护的对象只涉及计算机硬件、计算机数据和程序以及计算机信息系统及通信网络，而从未涉及网络信息。因此，直接针对网络系统中的信息实施无论多么严重的危害行为，也无法追究其刑事责任。 　　（二） 犯罪主体缺失 　　1、现有刑法规定未体现出网络犯罪明显低龄化的特点。从网络技术发达的西方国家来看，网络犯罪越来越呈低龄化趋势，不少惊天大案都是青少年所为。而根据我国刑法规定，已满14周岁不满16周岁的人只对故意杀人、故意伤害致使人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒负刑事责任，这是不太妥当的。首先，中国