简述我国刑事和解制度适用范围及对重罪刑事和解争议.docVIP

简述我国刑事和解制度适用范围及对重罪刑事和解争议 　　【摘 要】我国对刑事和解案件虽然没有规定其明确的适用范围，只在一些法律规定上模糊规定了当事人双方可以在司法机关主持下“自行处理”的案件，同时理论上对刑事和解案件的适用范围有着诸多争议。因为刑事和解在司法实践中已经付诸实行并且有了许多案例，为了统一标准，维护司法稳定，对刑事和解案件适用范围的划分迫在眉睫。 　　【关键词】刑事和解；适用范围；重罪刑事和解；争议 　　作为一种新的司法模式，刑事和解在轻微刑事犯罪和未成年人犯罪中得到了广泛运用并且取得了不错的法律效果，随着刑事和解案件的不断增多，重罪刑事和解案件进入了我们的视野中，并且一些司法机关开始尝试重罪的刑事和解。正是因为在实际的司法实践过程中存在着重罪刑事和解案件，引起社会舆论和学术界的种种争议。 　　1 国内学者对刑事和解适用范围的主张 　　1.1 刑事和解概念 　　对于刑事和解，理论界有各种不同的说法。有人认为，刑事和解是西方恢复性司法思潮对中国的影响的产物，即中国本土化的“恢复性司法”；也有人认为，刑事和解和恢复性司法是不同的两种制度，不能混为一谈。单从字面意思上来解释刑事和解，就是指和平解决刑事纠纷、刑事争端；从目的意义来看，刑事和解就是追求刑事纠纷，刑事争端的和平解决，追求人际关系或者平等社会关系的恢复或修复[1]。由此可见，刑事和解是刑事诉讼活动中一个特殊的程序，其