2017年法律社会学的兴起与发展.pptx

引 言1、为什么要学习法律社会学？2、法律社会学是什么？3、法律社会学学些什么？4、如何学习法律社会学？ 导 论 法律社会学的兴起与发展一、法律社会学兴起的历史背景二、法律社会学的经典理论三、当代西方法律社会学的理论进展四、法律社会学概述 介绍概念、社会背景、研究对象、特征、性质、作用、在中国、研究方法。第一讲 法律社会学的兴起与发展第一节 法律社会学兴起的历史背景中世纪法律思想核心： 上帝主宰一切，政治隶属于宗教，人法依附于神法，君权受命于教权。18、19世纪：法律放任主义 法律是承袭传统的一种手艺，它是只有通过学徒式的实践活动才能获得的技术秘密。法律是一种学说和专业活动，毋须参考它所赖以发展的社会环境。在当时的法律专家、法官和学者们看来，“法律是一种设备齐备的系统，它通过规则进行逻辑推敲就可以制作得更为系统化，在法庭上奉行的是严格依法办事”。就这样，法律专家、法官、学者们一代又一代地固守在律师楼、法庭和图书馆里“闭门造车”，“远离尘世”而又自鸣得意地作着“逻辑演泽”的“专业技术工作”。 19世纪末20世纪初，迅速工业化的西方资本主义国家，发生了一场以整个社会为背景来看待和研究法律的运动。在这场运动的冲击下，“法律毕竟是法律”（“the law is the law”）的“金科玉律”被打得粉碎，法律制度不再被认为是完全脱离政治、经济和社会生活而独立存在的和不可更改的“纯碎的东西”，法律研究也不再是法律专业人员的专擅领域。这场运动在学术上的表现就是名之为“法律社会学”（Sociology of Law）的这一专门性学科的兴起。 法律是如此重要的社会现象，因而人们不能离开社会的其他方面而孤立地分析法律。如果孤立地研究法律，就不可能理解法律的特征，法律与其他社会现象关系的复杂性；也不可能理解法律是生活的一部分，而不只是专业性业务的一门技术的这种实在性。 西方法律社会学产生的背景分析 垄断资本主义的出现使各种社会矛盾趋向激化，战争、经济危机等灾难频繁来临；旧的利益结构急剧变动，新的利益结构正在形成，新旧利益的冲突不可避免；这些社会问题都需要法律进行回应与解决。 资本主义法律制度与资产阶级革命时期提出的民主法治理想之间的差距越来越大，工业革命带来的社会问题日益严重。古代和中世纪的法律精神是义务，强调人民服从国家的权力。从17、18世纪“天赋人权”的观念流行以来，法律精神转向强调个人的权利和自由。进入20世纪后，资产阶级要求充分利用国家权力和各种法律手段来加强国家对经济生活的干预和对社会公共事务的管理，法律不仅要注意保护个人利益，而且更应强调保护社会利益，因此用“社会化的法律”代替强调个人权利、自由的法律。其结果产生了大量的社会立法，如劳工法、最低工资法、环境保护法、住房法等，这是20世纪初席卷西欧、北美的法律制度的重大改革。法律社会学的理论和方法论基础，来源于孔德的实证主义哲学和社会学。他们认为确保知识内容可靠或科学的唯一途径，是将知识建立于观察经验的基础之上，哲学不应以抽象推理而应以“社会学”为根据,知识的进步只能通过观察和实验。社会学的目的论和方法论启发了一大批学者运用社会学的原理与方法观察和研究法与和法律制度。 法律社会学出现的社会背景（一）法律社会学的思想源流：对传统的自然法、历史法学及分析法学的反思。（二）法律社会学产生的社会基础：工业革命；科学主义；异质社会；学科整合。 1.经济上：自由资本主义到袭断发展 2.政治上：社会主义思想风靡全世界（三）法律在上述因素下导致“法律社会化”运动 指资本主义法律基本原则从个人本位转化为社会本位，具体如在民法中的“私有财产神圣不可侵犯” 转变为“所有权行使的限制”的原则；“契约自由”转变为“契约自由的限制”或“合意契约”等形式；侵权法和刑法中“过失责任”原则转变为“严格责任”原则等等。 （四）社会学所促成的法律研究方法的变革：法学的科学化与实证主义思潮。（P12-14）第二节 法律社会学的经典理论1、法律社会学的哲学基础与理论渊源社会学2、主要法律社会学家及其经典理论 孟德斯鸠萨维尼孔德、斯宾塞埃利希庞德卢埃林和弗兰克迪尔凯姆韦伯马克思主要时期：先驱阶段：维科、孟德斯鸠、托克维尔、孔德经典阶段：韦伯、马克思、涂尔干学派阶段：埃利希、狄骥，霍姆斯，卢埃林，庞德一、先驱阶段背景：18世纪的启蒙运动。尽管启蒙没有也不可能仅仅唯一的成为了法律社会学的思想先驱（同样为其他法学派的形成奠定了基础，如古典自然法学派），但至少为法律社会学从思想方法和理论导向上指出了一种可能的方向。这个时期主要的代表人物除了孟德斯鸠（Montesquieu，1689－1755）外，还有“改变神学的思想方法，推广实证主义”的实证哲学家奥古斯特?孔德（Auguste Comte， 1798－1857