- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
官方形象亡国祸千古罪人学术形象所学不正其主张皆异
王安石变法的作用 * * * * 官方形象:亡国祸首 千古罪人 学术形象:所学不正其主张皆异端 民间形象:在话本中沦为猪狗 梁启超:王安石是“三代”之下第一完人 列宁:“中国十一世纪改革家” 王安石评价 王安石(1021年—1086年5月21日),字介甫,号半山,封荆国公。汉族。临川人(今江西省抚州市区荆公路邓家巷人),北宋杰出的政治家、思想家、文学家、改革家,唐宋八大家之一。有《王临川集》、《临川集拾遗》等存世。官至宰相,主张改革变法。诗作《元日》、《梅花》等最为著名。 天变不足惧、人言不足恤 、祖宗之法不足守 王安石变法 【课标要求】 ⑴了解王安石变法的历史背景。 (2)归纳王安石变法的主要内容,评价其历史作用。 武汉市光谷第二高级中学 马国祥 1、北宋中期土地兼并严重,赋税繁重,阶级矛盾激化,农民起义不断,社会动荡不安。 2、民族矛盾激化,辽、西夏威胁。 3、宋初空前强化君主专制集权,出现冗官、冗兵、冗费,形成积贫积弱局面。 4、庆历新政失败,社会矛盾更加尖锐,改革呼声强烈,宋神宗任用富有改革精神的王安石变法。 王安石变法的历史背景 王安石变法内容及历史作用 按土地多少、质量收税 方田均税法 富国之法 择优录用,克服 “恩荫” 的弊病。 整顿太学 培养人才,发挥其才干,为变法起了舆论作用 改革考试内容和形式,要求考生联系实际。 改革科举制度 太学生中的优异者可免试做官,设武学、医学、律学等学校。 惟才用人 取士之法 设军器监 将兵法 保马法 保甲法 均输法 市易法 免役法 农田水利法 青苗法 具体措施 “徙贵就贱,用近易远” 收购滞销 以钱代役 兴修水利 抑制兼并 保障农业生产增加政府收入 政府低息贷款 节省了政府开支,提高了军队战斗力,提高武器质量。 监督制造兵器,严格管理。 作用 军官专门负责各地区军队的军事训练。 申请给官府养马,养马户可减免部分赋税。 组织农户习武,轮差巡查,维护地方治安。 内容 强兵之法 措施 典型分析青苗法 材料一:“昔之贫者举息之于豪民,今之贫者举息之于官”,“兼并之家不得乘新陈不接以邀倍息”,也可“广蓄积,平物价,使农人有以赴事趋势,而兼并不得乘其急”。 ——转引自李超民:《王安石变法与美国20世纪30年代的新政》 (1)实施青苗法的主观目的是什么? 减少高利贷者对百姓的剥削,增加政府收入,平抑物价,促进农业生产的进行。 材料二:熙宁三年的八月, 宋神宗告诉司马光说:“青苗有显效”。譬如元丰六年发放的青苗钱是一千零三万七千七百七十二贯石匹两, 收回的数字是一千三百九十六万五千四百五十九贯石匹两, 收取利息近四百万贯,而熙宁六年共收了二百九十二万贯。治平年赋收入是一千二百二十九万八千七百贯石匹两, 加上其它新法收纳的钱, 为北宋王朝增加了一大笔钱财, 使财力严重曦乏的经济形势有了明显的好转。 ——转引自张诩华《从青苗法看王安石变法的动机和效果》 (2)青苗法实施后取得了怎样的成效? 取得明显成效,大大增加了政府财政收入。 材料三:苏辙认为,出纳之际,吏缘为奸,虽有法不能禁。钱入民手,虽良民不免妄用;及其纳钱,虽富民不免逾限。如此则恐鞭(即“棰”,意:鞭打)必用,州县之事不胜烦矣。 ——转引自汤江浩《王安石———勇进人生》 材料四:欧阳修认为,春季“青黄不相接之时,虽不户户缺乏,然其间容有不济者。以为惠政,尚有说焉”。秋季“正是蚕麦成熟、人户不乏之时,何名济缺?直是放债取利尔”。 ——摘自白寿彝《中国通史》 (3)苏辙、欧阳修认为青苗法有哪些问题? 苏辙认为青苗法为官吏贪污制造机会,还会增加地方官员额外的行政负担;司马光认为青苗法是政府“放债取利”。 材料五:(熙宁)三年,判大名府韩琦言:“……今所立条约,乃自乡户一等而下皆立借钱贯陌,三等以上更许增借,坊郭户有物业胜质当者,亦依乡户例支借,且乡村上等户并坊郭有物业者,乃从来兼并之家,今令多借之钱,一千令纳一千三百,则是官自放钱取息。” ——《宋史·食货志》 材料六:司马光曰:“今言青苗之害者,不过谓使者骚动州县,为今日之患耳。而臣之所忧,乃在十年之外,非今日也。夫民之贫富,由勤惰不同,惰者常乏,故必资于人。今出钱贷民而敛其息,富者不愿取,使者以多散为功,一切抑配(强近借贷交息)。恐其逋质,必令贫富相保,贫者无可偿,则散而之四方;富者不能去,必责使代偿数家之负。春算秋计,展转日滋,贫者既尽,富者亦贫。十年之外,百姓无复存者矣。” ——
原创力文档


文档评论(0)