德源公交场站综合体结算审核初稿说明.docVIP

郫县德源公交场站项目结算审核初稿 受成都公交场站建设发展有限公司的委托，我公司对郫县德源公交场站项目进行结算审核。我公司根据委托协议书的要求，指派了工程审核小组。在成都公交场站建设发展有限公司的配合下，审核小组根据成都公交场站建设发展有限公司提供的工程竣工结算资料，按照《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国招标投标法》、《四川省建筑管理条例》、《四川省建设工程施工发承包价格管理实施细则》、2009版《四川省建设工程工程量清单计价定额》、《建设工程价款结算暂行办法》、“高院对《建设工程价款结算暂行办法》的司法解释”等有关法律、法规，实施了包括查阅图纸、逐项计算、核对丈量、合议会审等必要的审核程序。成都公交场站建设发展有限公司的责任是提供真实、合法、完整的工程竣工结算资料。我公司的责任是根据贵单位提供的工程竣工结算资料及有关法律、法规出具结算审核初稿。一、概况：郫县德源公交场站项目位于成都市郫县镇，施工单位为成都建筑工程集团总公司，监理单位为成都市蓉咨建设监理有限公司，全过程造价控制单位为四川红云建设项目管理咨询有限公司。工程内容：郫县德源公交场站工程设计施工图范围涉及的建筑、结构（含钢结构）、装修（含幕墙）、给排水、电气（含强弱电）、消防、通风空调、道路、市政管网、绿化景观、总图等所有专业的施工总承包。二、审核其他事项说明：郫县德源公交场站项目结算审核过程中，针对审核过程中的争议问题我公司发相关工作联系函和组织相关会议提出：1、施工合同结算计价的依据：根据施工合同第17.1.2条约定“计量时单价子目的价格和总价子目的价格依据合同约定并参照经评审的预算控制价清单中的相应价格计算。”与施工合同第16.1条“本工程计费标准：按《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2008）及2009《四川省建设工程工程量清单计价定额》及配套文件计算的综合单价下浮6%计取（认质认价的材料设备价格不下浮）。”相矛盾，我公司发相关工作联系函，成都公交场站建设发展有限公司回复按合同第16.1条执行。2、审核过程中就本项目是否使用商品混凝土存在争议。在2015年12月30日《郫县德源公交场站建设工程竣工结算审核会议》中我公司提出无资料反映施工当地需强制使用商品混凝土也无资料反映业主要求使用商品砼的问题。会议中明确由施工单位提供相关审批资料，无审批资料的补相关资料。本次初稿中，采信成都公交场站建设发展有限公司提供的商品混凝土审批资料。3、审核过程中就三级螺纹钢φ6的钢筋改为三级螺纹钢φ6.5的争议问题。在2015年12月30日《郫县德源公交场站建设工程竣工结算审核会议》中我公司提出无资料反映三级螺纹钢φ6的钢筋已采用三级螺纹钢φ6.5钢筋代换，计量时应该按三级螺纹钢φ6计量。会议中明确成都公交场站建设发展有限公司、监理单位、过控单位补确认资料。本次初稿中，按提供的技术核定单计入初稿。4、审核工程中就措施钢筋是否按措施方案中明确的方案布置的争议问题。在2015年12月30日《郫县德源公交场站建设工程竣工结算审核会议》中我公司提出措施钢筋是否按措施方案及确认表中明确的梅花型布置请成都公交场站建设发展有限公司再次明确。会议中明确按施工方、监理单位、过控单位、成都公交场站建设发展有限公司签字确认的措施钢筋施工做法确认表计入结算。本次初稿中，我公司采信成都公交场站建设发展有限公司的回复意见。5、审核过程中就套筒的价格、数量存在争议。在2015年12月30日《郫县德源公交场站建设工程竣工结算审核会议》中我公司提出套筒数量是否按套筒收方单计量，送审资料无认价，套筒的价格参照类似工程2013年的认价。会议上明确套筒数量按收方单计量，套筒价格重新核价。本次初稿中，我公司采信成都公交场站建设发展有限公司的回复意见。6、审核过程中就模板材料价及砼墙面抹灰计价存在争议。在2015年12月30日《郫县德源公交场站建设工程竣工结算审核会议》中我公司提出确认施工现场天棚及独立柱面、砼墙面没有抹灰的部位是否按第35期监理例会中第（四）.1条的意见要计取抹灰费用；如计取抹灰则模板材料就只能按普通模板价格（8mm厚覆膜竹胶板信息价约17.5元/m2）计价，计取抹灰费用同时不能再计取较高的模板价格。会议上明确按第35期监理例会会议纪要精神，不抹灰的部位不扣抹灰层，但模板价格按普通模板的价格计取；实际抹灰的部位，模板按经审批模板方案计取。本次初稿中，我公司采信成都公交场站建设发展有限公司的回复意见。7、本次初稿中，因绿化移交资料手续签字不完善及竣工验收移交的时间未明确，后期签证的养护费暂未计。待资料完善签字盖章手续后再计入结算。8、审核工程中就签证10号发电机的停置台班问题的争议。在2015年12月30日《郫县德源公交场站建设工程竣工结算审核会议》中我公司提