变压器套管容性故障对频响曲线影响.docVIP

变压器套管容性故障对频响曲线影响 　　[摘 要]为了研究套管电容性故障对频响曲线的影响，一定要以频率响应分析法作为重要的理论依据，就套管容性故障作为重点进行分析，将相关的数据作为主要额依据，对产生故障的变压器进行具体的测量，从理论上对激励源位置进行分析，主要是套管导杆和末屏时的曲线变化具体情况，结果显示频率在1KHz-1MHz的时候，同各导杆搜集扫频信号对套管容性故障的反应并不强烈，基本没有反应。使用末屏搜集信号时，套管容性故障对频响曲线有较大的影响，变压器会出现一些非正常的反应，这些反应有着非常明显的表现，比较容易识别。 　　[关键词]变压器；套管容性故障；频响曲线 　　中图分类号：TM4 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2014）33-0003-01 　　变压器是电力系统所有设备中比较重要而且价格相对也比较高的机器设备，变压器的正常运行对整个电力系统的正常的运行有着非常重要的作用，当变压器出现故障时，主要的故障形式就是绕组变形，为了对这一故障进行及时检测，在不断发展的过程中，人们研发出了很多对变压器没有损害的检测方法，在这些方法当中频响分析法具有很多优势，例如携带方便，可以进行复测，提高了检测的准确性，因此得到了电力部门的广泛应用。本文主要分析了变压器套管容性故障对频响曲线的影响。 　　1 试验对象及测试系统连接线 　　1.1 试验对象 　　在进行试验时所选用的变压器为特制的变压器，操作人员需要将三相高、低压绕组的头部和尾部都要桩上套管，同时要把它固定在变压器外壳的顶部，这样操作才能保证在个会改变绕组方式时更加快捷方便，然后按照相关的试验要求对其进行操作，试验结果显示：在抽头上进行短节操作，并对电容电感进行适当的串并联操作就能够对绕组变形的各种故障进行模拟，而且效果非常好。 　　1.2 测试系统接线 　　在试验室中构建模拟系统是需要根据频率响应分析的相关规则进行实际的操作，在操作过程中组要用到的设备有扫频信号源、NF功率放大器、数据采集卡、计算机和试验变压器等。 　　2 试验结果及分析 　　2.1 两种信号诸如方式的影响曲线比较 　　在频率为1-25KHz时两条曲线的走势出现了较大的差异，导杆注入信号，频响度曲线的幅值和频率之间呈负相关，末屏注入方式中响频，出现了最大的波峰，其中主要的原因是套管电容和绕组电感之间存在串联现象。 　　在频率为60KHz_1MHz时，两条曲线走向基本保持了一致，但是导杆注入方式的频响曲线幅值要比末屏注入方式的幅值大，两条曲线的差值都是在7-12dB之间。这主要是因为，在高频率条件下，套管的容抗量较小，对频响的影响也逐渐弱化。这时，绕组方式成为影响频响曲线走势的主要因素。 　　2.2 套管电容性故障时频响曲线的测试分析 　　通过以上分析可知，采用末屏注入信号时，频响曲线易受套管状态的影响。下面，将采用末屏注入和导杆注入两种力一式，对相同套管电容性故障进行测试，通过对频响曲线的分析，进一步验证该结论的正确性。其中，短路套管1-2号屏、1-3号屏、1-4号屏分别表示3种不同严重程度的电容性故障。套管短路1-2号屏，即把套管1号和2号芯子出线相连，用于模拟1-2号电容屏击穿故障，其他短路依此类推。 　　（1）导杆注入信号。当短路套管分别处于1-2号屏、1-3号屏、1-4号屏时，测试得到的频响曲线与套管正常时对比，如图1所示。 　　（2）末屏注入信号。本节采用末屏注入的力一式，对各电容屏故障时变压器绕组的频响曲线进行测试，并与正常情况进行对比，如图2所示。 　　由图2可以看出，在整个频段中，4条频响曲线的走势基本相同，但幅值却有明显差异。在频率为1^-25 kHz时，4条曲线的幅值高低是由短路电容屏的个数所决定的，短路个数越多则幅值越高。低频时，套管的容抗性较大，绕组的感抗较小，所以套管状态决定了频响曲线的走势。如果此时套管等效电容发生改变，则会造成频响曲线的变化，具体原因分析如下。 相关的计算公式得出的相应数据可以看出当串联电容的个数n减少时，套管等效电容变大，容抗变小。此外，试验对象中的套管电容、变压器绕组和匹配电阻R为串联关系，所以容抗越小，匹配电阻R上的电压越高，传递函数H越大。由此可知，该频段频响曲线的幅值高低与套管等效电容的大小为正相关。 　　从图2中还可看出，大约在25 kHz时，4条频响曲线都出现了最大波峰，原因与与上文中提到的相同，但4个波峰所对应的频率却略有不同，由低到高依次为套管短路1-4号屏、1-3号屏、1-2号屏和正常情况。具体原因为：绕组电感L不变，套管电容C增大，则谐振频率f.降低。因此，图2中波峰所对应的频率会随套管等效电容的增大而降低。 　　当频率为25 kHz-1 MHz时，随着频率的升高，3条故障曲线在逐渐接近正常曲线。由于频率升高，电容容抗减小，套