精确得不像偶像派,用心得可比苹果派——环境宝深度拆解(二).docxVIP

精确得不像偶像派，用心得可比苹果派——720环境宝深度拆解（第二篇）小米空气净化器监测数据造假？关注过小米空气净化器的人应该都还记得，小米净化器一上市就被发现，即使不拆除滤芯包装，其显示监测的PM2.5数据也会下降，疑似净化效果造假，小米净化器2一时间被推到风口浪尖上。事实上，小米空净并非数值造假，而是受客观因素影响，导致精度不够。PM2.5测量的技术细节很多，都会影响测量的精度。今天就借着继续深入拆解分析环境宝3的机会，也捎带聊聊，导致PM2.5监测数据不准的那些因素。传感器选型：激光 VS 红外环境宝3代选用的是炜盛科技的激光PM2.5传感器。为什么一定要选用激光传感器？测量PM2.5的方式很多，比如环监局认可的天平称重法和β射线检测法。而在消费电子上一般会采用两类：1 红外； 2 激光。两者的不同之处可以参考下表（当然还有很多不同之处了）：精度上，基于光度学的红外传感器，远不如基于粒子计数法的激光传感器，特别是在浓度低于40或高于200时，红外传感器会严重失准。目前大多数的净化器机身上装配的都是红外传感器，家里有小米699那款净化器的朋友，可以仔细留意，大多数时候，净化器检测到的数值是大于40的，这其实就是检测精度不够导致的。更要命的是，红外传感器能感应到的粒子直径主要是1μm以上。可是，雾霾中危害最大的，也是最容易进入血液的正是直径0.3μm到1μm的颗粒，如果这个区间段都